Cfinder Avis 

826
•
TrustScore 4.5 sur 5

4,5

Bien que nous ne vérifiions pas les affirmations individuelles, car les avis reflètent l’opinion personnelle des utilisateurs, certains avis sont accompagnés du statut « vérifié » lorsqu’il est possible de confirmer qu’une interaction avec l’entreprise a eu lieu. En savoir plus

Pour protéger l’intégrité de la plateforme, chaque avis, qu’il soit vérifié ou non, est analysé par notre logiciel automatisé 24 h/24 et 7 j/7. Il identifie et retire tout contenu qui enfreint nos conditions d'utilisation, y compris les avis qui ne se basent pas sur des expériences authentiques. Nous sommes conscients que nous ne pouvons pas tout détecter, et vous pouvez nous signaler tout élément qui aurait pu nous échapper. En savoir plus

Résumé des avis

Créé avec l’IA, sur la base d’avis récents

En analysant 169 avis, les critiques ont eu une expérience exceptionnelle avec cette entreprise. Les consommateurs apprécient grandement la vaste sélection de jeux disponibles sur la plateforme, ainsi que la remarquable simplicité d'installation sur leur ordinateur personnel. Les membres du personnel sont par ailleurs régulièrement décrits comme étant extrêmement réactifs, très aimables et toujours pleinement à l'écoute pour résoudre rapidement le moindre souci. Cependant, certains clients ont également noté que des alertes concernant des programmes malveillants ont parfois surgi lors du téléchargement de certains fichiers de jeux. D'autres consommateurs ont aussi mentionné des difficultés notables avec le support, évoquant des temps de réponse trop longs ou des échanges parfois particulièrement décevants avec l'équipe.

Ce dont les gens parlent le plus

Staff

Les critiques mentionnent des retours positifs sur personnel, les consommateurs saluant unanimement une... Voir plus

Website

Les clients ont eu des expériences ambiguës avec le site web, certains trouvant la plateforme claire,... Voir plus

Product

Les utilisateurs décrivent une grande satisfaction avec produit, saluant un catalogue de jeux très varié et... Voir plus

User experience

Les clients partagent des opinions positives sur l'expérience utilisateur, saluant unanimement le... Voir plus

Customer service

Les clients notent constamment des expériences positives avec le service client, soulignant une équipe... Voir plus

Avis à l’origine de ce résumé

Noté 5 sur 5 étoiles

Site parfaitement fonctionnel, je recommande de rejoindre le Discord pour avoir accès à la communauté. Cela permet de demander de l'aide en cas de problème ou même de suggérer de nouveaux jeux. Je n... Voir plus

Noté 5 sur 5 étoiles

Les gars deja bah l idee de base est respecter c est a dire vos jeux prefere gratuit pour ma part inazuma VR et meme le mode online est present de plus les staff alors ca les gars vous pouvez avoir n... Voir plus

Noté 5 sur 5 étoiles

J'ai des difficultés à configurer ma manette, mais j'ai tellement été bien guidé que je n'avais pas l'impression de perdre du temps, également mon interlocuteur était et très patient et très agréable.... Voir plus

Noté 5 sur 5 étoiles

Toujours un régal ce site on y trouve tout ce qu'on a besoin et en plus de ca un staff investis et réactifs qui répondent plus que parfaitement a nos attente !


À propos de l'entreprise

  1. Boutique de logiciels
  2. aussi dans
  3. Service technique

Écrit par l'entreprise

Cfinder site de téléchargement de jeux gratuit francophone. Votre avis est essentiel et nous tient à cœur, nous attendons avec impatience vos retours !


Coordonnées de contact

4,5

Excellent

TrustScore 4.5 sur 5

826 avis

5 étoiles
4 étoiles
3 étoiles
2 étoiles
1 étoile

Aucun historique récent de demande d’avis

Cette entreprise n’a pas récemment invité ses clients à l'évaluer, donc les avis ne sont peut-être pas représentatifs.

A répondu à 56 % de ses avis négatifs

Répond généralement dans un délai d'une semaine

Comment cette entreprise utilise Trustpilot

Découvrez comment les avis de l’entreprise sont collectés, notés et modérés.

4,5

Tous les avis

(826)

165 avis reçus au cours des 12 derniers mois

Écrire un avis
Les entreprises sur Trustpilot n’ont pas le droit d’offrir des incitatifs ni de payer pour masquer des avis. Les avis reflètent l’opinion des utilisateurs et non celle de Trustpilot. En savoir plus

Noté 5 sur 5 étoiles

Eh oui le zin

Je l'utilise depuis longtemps, très peu de problème, ça marche souvent bien et il y a de l'aide sur leur discord, donc je recommande.

12 octobre 2026
Avis spontané
Noté 5 sur 5 étoiles

Rien à dire à part incroyable

Déjà le site web en lui même est spécial mais je tiens à féliciter leur travail sur l'IA qui gère les problèmes que l'ont peut rencontrer, elle est super efficace !
Bravo à vous

5 octobre 2026
Avis spontané
Noté 5 sur 5 étoiles

bon jeux

bon jeux
gvggiuurjuiuuhbdbbvhhdieihuuyuihgfffffffugiubvhhhufkjghywu2iuu3uiujb c c c iuieheueiuuuuwiwjcncn

12 octobre 2025
Avis spontané
Noté 4 sur 5 étoiles

très bonne expérience en tout cas les…

très bonne expérience en tout cas les jeux fonctionne comme promis. Par contre des jeux comme space war ont commencé à apparaitre dans ma librairy steam spontanément y'a t-il un rapport avec le patch ?ps ça se lance en mm temps que mon elden ring crack

23 septembre 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Non, cFinder ne diffuse pas de virus. Le problème est ailleurs, et il est bien plus grave.



1. Un argumentaire de façade qui ne résiste à aucun examen

cFinder se présente comme un acte de résistance : combattre un système qui priverait abusivement les joueurs de leurs jeux. Le discours est séduisant. Il est aussi entièrement faux.

Aucun jeu hébergé n'est produit, craqué ou même retravaillé par qui que ce soit du staff. Tout est trouvable ailleurs, avec un minimum de recherche. Le site ne "libère" rien : il agrège ce qui existe déjà, et fait ensuite croire à ses membres que cet accès est rare, difficile, précieux - pour justifier son existence et flatter l'ego de ceux qui uploadent. C'est une mise en scène. Le combat contre "le système" n'est qu'un vernis moral posé sur une activité qui n'a rien d'héroïque.

2. Une dissimulmation volontaire des sources, incompatible avec le discours militant

Il y a pire que l'absence de travail réel sur les jeux : les uploaders s'appuient sur des liogiciels des sites ou des méthodes qui ne sont pas de leur conception, et qui sont eux-mêmes accessibles à n'importe qui. Si le combat annoncé était sincère - lutter contre un système jugé abusif - , rien n'empêcherait de partager ouvertement ces sources et ces méthodes ; ce serait même cohérent avec l'idée de "libérer l'accès". C'est pourtant l'inverse qui se produit : cette information est délibérément cachée aux membres. Ce n'est pas un oubli, c'est une politique assumée. La raison est simple : si tout le monde savait où et comment trouver ces jeux par lui-même, le site perdrait toute sa raison d'être - et surtout tout son trafic.

3. Un fonctionnement bâclé, porté par un staff qui n'a ni la compétence ni la rigueur qu'il prétend avoir

Le service rendu aux utilisateurs est à l'image du reste : approximatif. Un jeu facile à trouver, disponible en un clic, sera mis en ligne rapidement. Un jeu qui demande un peu plus de recherche pour être déniché ne verra jamais le jour sur le site - pas parce que c'est technique, mais simplement parce que ça demande un effort que personne ne veut fournir. Une demande d'aide compliquée subit le même sort : ignoré pendant des heures, puis expérdiée d'un "on revient vers toi plus tard" qui ne débouche jamais sur rien. Ce n'est pas un service communautaire, c'est une vitrine entretenues par des gens plus intérressés par la reconnaissance que par la fiabilité de ce qu'ils proposent.

4. Le vrai scandale : l'absence totale de protections des plus jeunes face à des contenus se*uels

C'est le point le plus grave, et celui qui debrait suffire à lui seul à discréditer le site. Des jeux à caractère se*uels ont récemment été ajoutés, avec la même justification que le reste : "combattre le système". Sauf qu'ici, largument tombe complétement : il n'y a aucune urgence, aucune nécéssité, aucune cohérence à ajouter ce type de contenu sur une plateforme dont une large part des utilisateurs sont mineurs;

La seul chose qui s'apparente à une protection est une case à cocher, côté utilisateurs, permettant d'afficher ou non les jeux à caractère se*uel dans les résultats - un simple filtre d'affichage, pas un contrôle d'âgee, pas une vérification d'identité, rien qui empêche réellement un mineur d'y accéder s'il décide de la cocher. Le site propose pourtant une connexion via Discord : il aurait été tout à fait possible de conditionner l'accès à des jeux à cette connexion, couplée à une vérification d'âge minimale. Rien de technique n'empêchait cette solution. Ce n'est pas une question de moyens, c'est un choix - celui de ne rien faire, parce que ce type de contenu attire un public jeune et fait grimper les clis.

Sur la prétendue valeur de la centralisation

On pourrait objecter que regouper les jeux au même endroit rend service, même si tout est trouvable ailleurs. Cet argument ne résite pas à l'examen. Le site impose de passer par des publicités (Contenant des virus ou à caractère se*uels) - ou de payer pour les éviter - avant chaque téléchargement. En allant chercher directement les sources d'origine, ce qui ne demande ni plus de temps ni plus de compétence, on obtient la denrière version du jeu avec tout les DLC, sans intermédiaire ni pub trompeuses, ni paiment.
La centralisation ne simplifie rien : elle monétise un accès qui, à effort égal, avec moins de risque, est déjà plus simple et plus complet ailleurs.

Edit : Un vote communautaire ne change rien, quand la majorité des votants sont mineurs. Deux trois jeux maisons abandonnés dès le buzz retombé, ne font pas un studio. Pourquoi des utilisateurs chercheraient ces sources publiques quand on fait croire que l'accès est rare et précieux ? Une infime partie est reversé, le reste, tout dans la poche.
Beaucoup de mots pour éviter une seule question : où est votre vérification d'âge derrière votre case NSFW ? Le silence est une réponse en soi.
Tout les sujets ont été évité. Beau travail.

4 septembre 2026
Avis spontané
Logo de Cfinder

Réponse de Cfinder

L'utilisateur qui s'exprime ici, un ancien staff, choisit l'insinuation floue plutôt que la preuve technique. Analysons donc la structure de son raisonnement. Non pas pour débattre, mais pour exposer sa propre hypocrisie


Dans son premier point, il prétend que nous ne créons rien et que notre discours de résistance est un mensonge. C'est une affirmation fascinante, car elle ne survit pas cinq minutes d'honnêteté.
N'importe quel membre de notre discord a vu notre prise de position claire et notre soutien financier public à voices38 durant la récente affaire denuvo. La page d'abonnement elle même stipule que les fonds sont redistribués aux crackers pour financer la rébellion. Plus accablant encore, son affirmation: "on ne crée rien" est factuellement fausse. Une simple recherche sur le site révèle des cracks portant la mention " Release Group: cFinder". Nous sommes fiers de ces réalisations, même si notre rôle principal reste stratégique. Il accuse donc une bibliothèque de ne pas écrire les livres, tout en ignorant la section "Éditions de la maison"

Continuons sur la dissimulation des sources. C'est ici que son raisonnement implose. Il affirme, dans la même tirade, que "tout est trouvable ailleurs" ET que nous "cachons les sources". C'est une contradiction fondamentale. Soit les sources sont publiques et donc faciles à trouver, soit elles sont cachées et donc difficiles d'accès. Les deux ne peuvent coexister. La vérité est qu'il se noie dans sa propre incohérence. Nous n'avons jamais rien caché, chaque fiche de jeu arbore fièrement le nom du "Release Group" (RUNE, CODEX, VOICES38...). Une information qu'il connaît par cœur, lui qui en tant qu'uploader, prenait soin de créditer ces mêmes groupes dans les notes d'installation de jeux. C'est une amnésie d'une malhonnêteté spectaculaire

Quant au fonctionnement bâclé c'est la le théâtre de sa propre hypocrisie

Il ose parler d'incompétence et de "demandes non traitées". Tenons-nous en aux faits, loin des querelles internes qu'il semble chérir. Une IA traite la majorité des problèmes courants. Les cas complexes remontent dans un panel de support. Un panel que cet individu, avant de partir avait explicitement choisi de ne plus consulter, se retirant de ses propres responsabilités d'helper. Le voilà, jugeant depuis les tribunes le travail de ceux qui sont restés au front. Il critique un système qu'il a fui par paresse. C'est le summum du parasitisme intellectuel


Nous finissons donc sur son dernier point, le scandale des contenus et la solution magique du censeur

La transition est parfaite. Il prétend s'attaquer à la question philosophique complexe de l'accès des mineurs aux contenus pour adultes. Et pour ce problème millénaire, sa solution est d'une naïveté technique affligeante : une connexion via Discord. Nous invitons les bibliothécaires du monde entier à prendre des notes; pour empêcher les adolescents de lire des livres pour adultes il suffit de leur demander de connecter leur compte discord à l'entrée. Le théâtre sécuritaire dans toute sa splendeur. Mais le plus accablant, c'est que son indignation morale est une imposture. Il qualifie cette décision d'incohérente. Incohérente avec quoi ? Avec ses sentiments personnels. Car cet ajout est le résultat direct d'un sondage communautaire, réalisé il y a plus d'un an où nos membres ont voté OUI. Il ne s'oppose donc pas à une décision de l'administration, mais à la communauté elle-même. Il cherche à censurer un vote démocratique sur la base de sa propre expérience émotionnelle. Nous ne censurerons jamais la volonté de notre communauté pour apaiser les angoisses d'un seul individu


Cet avis n'est donc pas une critique. Mais la confession d'un esprit qui, incapable de suivre l'évolution d'un projet, tente de plier la réalité à sa propre narration de l'échec

Si vous avez des questions légitimes sur notre fonctionnement, nous sommes ouverts à la discussion sur notre Discord

Cordialement,
L'administration cFinder

Noté 5 sur 5 étoiles

Un site Incroyable

des personnes incroyable et aimable aide a résoudre un problème en expliquant calmement je recommande vraiment et le site claire et précis 10/10 !

20 septembre 2026
Avis spontané
Noté 4 sur 5 étoiles

le site est génial

le site est génial, l'installation est rapide et efficace mais je ne met pas 5 étoiles car le bot AI dans le serveur discord est vraiment nul, elle indique pas correctement ce qu'il faut faire et elle se répète constamment ce qui est très agaçant

20 juillet 2026
Avis spontané

L’expérience Trustpilot

Tout le monde peut écrire un avis Trustpilot. Les auteurs d'avis peuvent les modifier ou les supprimer à tout moment et les avis sont affichés tant que les comptes utilisateurs respectifs sont actifs.

Nous avons des personnes dédiées et des technologies intelligentes pour nous aider à protéger notre plateforme. Découvrez comment nous combattons les faux avis.

En savoir plus sur le parcours des avis sur Trustpilot.

Voici 8 conseils pour écrire des avis de qualité.

La vérification permet de s'assurer que des personnes réelles écrivent les avis que vous lisez sur Trustpilot.

Offrir des incitatifs en échange d'avis ou demander des avis de manière sélective peut fausser le TrustScore, ce qui va à l'encontre de nos conditions d'utilisation.

En savoir plus