Berliner Zeitung Avis 90

Unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit und des intellektuellen Mutes geht es hier um Corona-Verschwörungstheorien und pro-russische Propaganda. AfD-Versteher machen sich außerdem Sorgen, dass Flüchtlingsheime dem Volkskörper schaden. Das ost-identitäre Gejammer über geknechtete Ex-DDR-Bürger ist im Vergleich nahezu putzig. Ganz schlimmes Click-Baiting in den Überschriften, Hetze überall. Der Herausgeber hält sich für einen großen Intellektuellen und Widerständigen, desgleichen seine beflissenen Meinungsführer. Das ist keine Redaktion, das ist ein Kult. Dementsprechend von außen gesehen zum Lachen, nach innen aber komplett gehirngewaschen.

Werbung verdeckt Kontext, wird ungefragt abgespielt und ist laut.

Fast die einzige große deutsche Zeitung, die noch objektiv berichtet und die Kriegspropaganda der Mainstream-Medien inkl. öffentlicher Rundfunk hinterfragt. Aber wer an die Tagesschau glaubt wie einst an den Priester in der Kirche, wird vielleicht wütend, dass sein Weltbild infrage gestellt wird.

Eine Zeitung, in der noch unterschiedliche Standpunkte veröffentlicht werden und die Journalisten nicht unter der Knute des Chefredakteurs zu tanzen haben. Miese Bewertungen, scheiner eher von der Konkurrenz stammen, wo genau das Gegenteil die Regel ist.

Für diese Zeitung ist sogar 1 Stern zu viel. Die Artikel sind unseriös, teilweise fehlerhaft, teilweise schlicht von ungeprüften Quellen abgeschrieben. Ruft man in der Redaktion an und macht eine freundliche Bemerkung, wird man von mürrischen Mitarbeitern belehrt, mit irgendwelchen unwahren Vorwürfen konfrontiert und rumkommandiert. Diese Leute haben weder Bildung noch Erziehung genossen. Die Artikel werden schön neben P*rnos und "Pillen für Schw*nzvergrößerung" beworben. Jeder Playboy hat mehr Niveau als die Berliner Zeitung.

Sehr realistisch und endlich eine neutrale Zeitung mit Meinung!!!

Ich beziehe die " Berliner " als Familie seit 1956. Meine Eltern bezogen sie bereits nach 1945. Ich halte sie für hervorragend, weil sie objektiv berichtet. Sie lässt Autoren zu Worte kommen , die nicht dem Mainstream entsprechen. Bei den Leserbriefen kommen ganz unterschiedliche Menschen zu Worte. Solche, die z.B. den 8.Mai als Tag der Befreiung ansehen - und solche, die den 8. Mai als Sieg der bolschewistischen Untermenschen bis heute ansehen. Ich hoffe sehr , dass die " Berliner " so bleibt und wünsche ihr alles Gute - Hartmut Bez -

Gerade wurde die Berliner Zeitung wegen eines „Meinungsartikels“ vom Deutschen Presserat kritisiert und abgemahnt. Es ging um die „Meinung“ einer Ärztin, die keinerlei Expertise auf dem Gebiet der Impfforschung nachweisen kann, die aber behauptet, die Coronaimpfung verursache „Turbokrebs“. Der Artikel verbreitete sich in Windeseile im Schwurbleruniversum und Menschen verweigern nun die Impfung, obwohl sie für ältere und vorerkrankte Menschen lebensrettend ist und wissenschaftlich erwiesen vor Long COVID schützen kann. Ähnliche „Meinungsartikel“ finden sich immer wieder in der Berliner Zeitung, welche vorgibt, wenn „Meinung“ dabei stünde, aus jeder Verantwortung für die Verbreitung von Fakenews entlassen zu sein. Je größer die Schlagzeile, je größer die Unruhe, die damit verursacht wird, desto mehr Aufmerksamkeit, Leser, Geld. Diese Art von „Meinungsfreiheit“ führt zu Desinformation, Spaltung, Hass, Hetze und in manchen Fällen, wie oben, auch mal zur Ablehnung einer medizinischen Behandlung mit allen Konsequenzen.

Redakteure wirken irgendwie geistig unterentwickelt 😞

Keine empfehlung. Click bait überschriften haben in einer seriösen Zeitung nichts zu suchen.

"Wofür wir stehen: Die Berliner Zeitung ist strikt unabhängig. Sie berichtet neutral. Sie bietet unterschiedliche Perspektiven. Über Minderheiten informiert sie respektvoll. Sie stellt sich gegen Extremismus, insbesondere gegen rechtsextreme Tendenzen. Die Berliner Zeitung ist prinzipiell gewaltfrei. Unsere Waffe ist das Wort. Es kann, wenn nötig, geschliffen sein.“,
sagte der Wolf im neutral, unabhängigen Schafsfell respektvoll zur Wahrheit, bevor er sie auffraß.

Verglichen mit dem großen Rest der Lüg(ck)enpresse ist die BZ noch nicht unter Kontrolle der linksgrünen Agitatoren die sich Journalisten nennen. Das Kesseltreiben der staatlich finanzierten NGO´s hat ein Regime wie die DDR im Sinn und dagegen steht BZ.

Zu teilen wird unseriösen Autoren, die sich abstossender Verdrehungen bedienen, eine Bühne geboten. Ein Stern ist zu viel.

gekaufte positive Bewertungen❓

Einseitige und unseriöse Berichterstattung.

Die Berliner Zeitung zeigt einfach an zu vielen Stellen, dass sie nicht ernst genommen werden will. Bestes Beispiel dafür sind ihre "lustig" gemeinten Einbettungen in Artikeln, welche sich vor allem gegen die aktuelle Politik oder Parteien/Politiker, die der Autor nicht mag, richten.

Was mir an der Berliner Zeitung positiv auffällt ist dass ich darin Informationen gefunden habe die ich in "systemkonformen" Medien NIEMALS erhalten hätte. Daher werden diese Medien auch niemals von den Kolumnen-Rottweilern gewisser "systemkonformer" anderer Medien in der Luft zerissen.
Wenn ich mir so die Bewertungen durchsehe kann ich nur sagen dass die meisten schlechten (nur ein Stern oder so) zwar beleidigende Äußerungen schaffen aber leider keine Argumente! Ein Armutszeugnis für den Bildungsstand und die Moral mancher Internetbenutzer, am Schulhof wären das wohl die gefürchteten Stänkerer und Schläger...
Ein besonderes, positives Glanzstück in der Berliner Zeitung ist die Kolumne zur Mediennutzung (21.Dez.2024 von Michael Andrick: Du wurdest einfach falsch informiert...) Falls wenigstens einer der negativ gestimmten es schafft diesen Artikel durchzulesen und wirken zu lassen dann ist mein Tag gerettet!
mit herzlichen Grüßen vom
Energisch Joe

Die Berliner Zeitung ist erfrischend anders. Sie bietet Journalismus, der die Meinungsvielfalt respektiert. Die Redaktion achtet offenkundig darauf, möglichst alle Perspektiven zu einem Thema zu beleuchten.

Das passt heutzutage nicht allen, wie man hier in den Bewertungen lesen kann.

Bitte macht weiter so. Ihr seid eine Bereicherung in der deutschen Medienlandschaft. Klare Lese- und Aboempfehlung.

Kritische professionelle Berichterstattung, hebt sich angenehm vom Mainstreammedien ab...

Eine Zeitung die nicht irgendeine Meinung unterdrückt, sondern allen einen Platz einräumt. Manchmal wird ein auf der freien Seite Beitrag publiziert, obwohl er nicht der Meinung der Zeitung entspricht, was die Redaktion dann vielleicht ein/zwei Tage später durch eigenen, kritischen Beitrag kundtut. Erfrischend in einer Welt, wo man sonst fast nur noch den medialen Mainstream liest.