Trouvez une entreprise de confiance

Découvrez, lisez et écrivez des avis

Vous êtes tout simplement ravi(e) ?
Écrivez un avis

Que recherchez-vous ?

Vous cherchez à développer votre entreprise ?

Renforcez votre réputation avec des avis authentiques sur Trustpilot.

Commencer
Graphique représentant une flèche orientée vers le haut et la droite, symbolisant la croissance potentielle de l’entreprise.

Aidez des millions de personnes à prendre la bonne décision

Partagez votre expérience sur Trustpilot, où les avis font la différence.

Nous sommes Trustpilot

Nous sommes une plateforme d'avis ouverte à tous. Notre vision est de devenir le symbole universel de la confiance. Notre objectif est double : permettre aux consommateurs de faire leurs achats en toute confiance, et aider les entreprises à s'améliorer continuellement.

En savoir plus

Notre nouveau Trust Report est arrivé !

Découvrez les mesures que nous avons prises pour vous protéger et promouvoir la confiance sur notre plateforme.

Lire le rapport

Avis récents

M. MALAGNOUX Dominique

M. MALAGNOUX Dominique

Noté 1 sur 5 étoiles

RÉCLAMATION – MÉCONTENTEMENT TOTAL ENVERS RENAULT ET MOBILIZE Je tiens à faire part de mon profond mécontentement concernant la gestion de ma panne, aussi bien par Renault que par Mobilize. Tout commence par une intervention qui aurait dû être réalisée par le garage Renault d’Issoire : une OTS (opération technique spéciale), correspondant à une mise à jour technique du véhicule. La réponse qui m’a été donnée pour justifier l’absence de cette intervention était tout simplement : « Nous n’avons pas eu le temps de la faire. » Conséquence : mon véhicule tombe en panne et s’arrête sur une route de campagne, avec un risque de casse moteur. Je contacte Renault pour obtenir une assistance. On m’annonce un délai de dépannage de 30 minutes. En réalité, j’ai dû attendre 2 heures et 30 minutes avant l’arrivée du dépanneur. Lorsque celui-ci me demande quelle est la panne, je lui explique qu’il existe un risque de casse moteur et qu’une OTS devait être effectuée sur le véhicule. Sa réaction est également de s’interroger sur le fait que cette opération n’ait pas été réalisée. Le véhicule est finalement remorqué jusqu’au garage Renault Bony à Clermont-Ferrand. Et là, nouvelle catastrophe : Nous sommes en week-end. Nous devons gérer les déplacements en taxi. Le véhicule de remplacement annoncé dans le cadre de Mobilize est indisponible. Nous nous retrouvons sans solution de mobilité. C’est tout simplement inadmissible pour un service censé assurer une assistance et une continuité de mobilité à ses clients. Le lundi, Renault Clermont-Ferrand me contacte pour m’informer que mon véhicule est bien arrivé en réparation et qu’il sera probablement disponible mardi ou mercredi. Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Le garage Renault d’Issoire, qui dépend de la même direction, me contacte ensuite pour me demander pourquoi je ne les ai pas prévenus de la panne ! Comment aurais-je pu les contacter alors que le garage était fermé ? Pire encore, la personne c semble vouloir me faire des reproches, voire m’engueuler, comme si j’étais responsable de cette situation. Je trouve cette attitude totalement déplacée. On me reproche de ne pas avoir contacté un établissement fermé, alors que le problème initial vient justement d’une opération technique qui n’a pas été effectuée faute de temps ! J’ai d’ailleurs déjà fait remarquer à cette personne que, lorsque je me rends au garage, les clients semblent parfois passer avant moi, ce qui ne facilite pas non plus la prise en charge. À un moment donné, il faut arrêter de prendre les clients pour des responsables des dysfonctionnements internes de votre réseau.

SF

SF

Noté 1 sur 5 étoiles

Une expérience extrêmement décevante, tant sur le plan pédagogique que sur le plan humain. Les disponibilités sont très limitées et il est quasiment impossible d’être suivi régulièrement par un même enseignant. On se retrouve donc à changer constamment de moniteur, chacun ayant ses propres méthodes et exigences, sans véritable continuité pédagogique. Difficile, dans ces conditions, de progresser efficacement. Le comportement de plusieurs enseignants est également à déplorer : arrogance, impolitesse, remarques désobligeantes et absence totale d’encouragement. Certains s’adressent aux élèves de manière franchement irrespectueuse, ce qui est particulièrement regrettable dans un contexte d’apprentissage où la confiance et la pédagogie devraient être essentielles. Le plus problématique reste néanmoins l’absence de progression réelle. Après environ 30 heures de conduite, je n’avais toujours pas véritablement travaillé les carrefours giratoires ni reçu d’explications satisfaisantes sur les priorités à droite. Les séances se résumaient bien souvent à répéter les mêmes exercices, notamment sur l’allure du véhicule, sans aborder de nouvelles situations ni chercher à corriger les difficultés rencontrées. On accumule ainsi les heures sans avoir le sentiment d’apprendre quoi que ce soit. Les cours de 45 minutes, parfois d’1h30 lorsqu’un créneau est disponible, ne permettent pas non plus un travail suffisamment approfondi, d’autant plus que le temps consacré aux explications et aux corrections est très insuffisant. À cela s’ajoute un système de validation par étapes particulièrement rigide. Impossible de travailler certains aspects de la conduite ou de passer un examen blanc tant que les étapes précédentes ne sont pas validées. Ce fonctionnement devient rapidement contre-productif et empêche les élèves de progresser à leur rythme. Enfin, l’accueil téléphonique et la qualité du service client sont tout simplement inadmissibles. Au final, cette auto-école donne davantage l’impression de chercher à multiplier les heures facturées que d’accompagner sérieusement ses élèves vers l’obtention du permis. Le manque de disponibilité, l’absence de suivi individualisé, les méthodes pédagogiques incohérentes et le comportement de certains enseignants rendent l’expérience particulièrement frustrante. Après autant d’heures de conduite, il est inacceptable de constater aussi peu de progrès. Je déconseille fortement cet établissement.

Che-chia

Che-chia

Noté 1 sur 5 étoiles

SIXT Montpellier Près d'Arènes : une réservation prépayée annulée dix jours avant mon départ, sans solution de remplacement Le 11 août 2026, j'ai réservé et intégralement payé auprès de SIXT Montpellier Près d'Arènes un véhicule utilitaire Citroën Berlingo ou équivalent, pour la période du 8 au 14 novembre 2026, au tarif de 302,99 €. Le 29 octobre, soit dix jours avant la prise en charge, SIXT a annulé unilatéralement ma réservation. Après ma réclamation, le service client a reconnu par écrit que cette annulation résultait d'une indisponibilité de véhicules liée à une forte demande, et que l'entreprise en assumait l'entière responsabilité. SIXT a également reconnu ne pas pouvoir honorer son engagement contractuel. Pourtant, aucune solution de remplacement ne m'a été proposée aux conditions initiales. SIXT s'est limité à annoncer le remboursement du montant payé et à m'inviter à effectuer une nouvelle réservation. Or, à quelques jours du départ, les prix de location peuvent être nettement supérieurs à ceux obtenus près de trois mois à l'avance. Malgré mes nouvelles réclamations et une mise en demeure adressée le 31 octobre, je n'avais reçu, au soir du 2 novembre 2026, aucune proposition concrète permettant de préserver mon déplacement. Je regrette particulièrement le manque de solution apportée par SIXT face à une annulation dont l'entreprise a elle-même reconnu la responsabilité. Je partage cette expérience afin que les futurs clients soient conscients qu'une réservation confirmée et prépayée n'a pas empêché, dans mon cas, une annulation à la dernière minute sans solution de remplacement. J'espère toujours obtenir un règlement amiable et une réponse à mes demandes d'indemnisation.