Bien que nous ne vérifiions pas les affirmations individuelles, car les avis reflètent l’opinion personnelle des utilisateurs, certains avis sont accompagnés du statut « vérifié » lorsqu’il est possible de confirmer qu’une interaction avec l’entreprise a eu lieu. En savoir plus

Pour protéger l’intégrité de la plateforme, chaque avis, qu’il soit vérifié ou non, est analysé par notre logiciel automatisé 24 h/24 et 7 j/7. Il identifie et retire tout contenu qui enfreint nos conditions d'utilisation, y compris les avis qui ne se basent pas sur des expériences authentiques. Nous sommes conscients que nous ne pouvons pas tout détecter, et vous pouvez nous signaler tout élément qui aurait pu nous échapper. En savoir plus

À propos de l'entreprise


Coordonnées de contact

2,8

Moyen

TrustScore 3 sur 5

3 avis

5 étoiles
4 étoiles
3 étoiles
2 étoiles
1 étoile

Aucune trace de demande d’avis

Cette entreprise n’a pas invité ses clients à l'évaluer, donc les avis ne sont peut-être pas représentatifs.

Comment cette entreprise utilise Trustpilot

Découvrez comment les avis de l’entreprise sont collectés, notés et modérés.

2,8

Tous les avis

(3)

1 avis reçu au cours des 12 derniers mois

Écrire un avis

Nous vérifions les avis

Les entreprises sur Trustpilot n’ont pas le droit d’offrir des incitatifs ni de payer pour masquer des avis. Les avis reflètent l’opinion des utilisateurs et non celle de Trustpilot. En savoir plus

Noté 1 sur 5 étoiles

Dacia Jogger 1.0 Eco-G: O festival de avarias, o "empurrão com a barriga" da marca e a incompetência oficial em Almada

Venho expor publicamente o calvário que tem sido a posse de um Dacia Jogger 1.0 Eco-G (atualmente com 138k km), uma viatura SEMPRE assistida na marca, e denunciar a postura vergonhosa da oficina oficial de Almada. A estratégia da marca tem sido invariavelmente a mesma: arrastar os processos, camuflar avarias mecânicas com atualizações de software e "empurrar com a barriga" até que a garantia expire.

O caso mais recente roça a má-fé:

Em finais de dezembro de 2025, desloquei-me à oficina para reclamar de várias anomalias graves.

A oficina apenas me deu vaga para diagnóstico a 25/02/2026 (onde o carro ficou retido).

Após esse diagnóstico, a oficina demorou quase 3 meses para chamar o carro para reparação, o que só aconteceu a 17/05/2026 (saindo a 18/05/2026).

Nesta última intervenção, resolveram o que era barato, mas tentaram sacudir a água do capô no resto:

Câmara de marcha-atrás: Queixei-me em dezembro/fevereiro que falhava e dava erro "Câmara danificada ou desligada". Limparam as mãos com um "update de software". Como o problema é de hardware (cabo traçado na mala), o erro voltou logo. Agora que o carro passou o prazo devido aos meses de espera causados por eles, querem cobrar-me 80€ pelo diagnóstico e a reparação do meu bolso!

Fugas de Óleo Ocultadas: Disseram-me que o carro precisava de uma bomba de água (orçamento de mais de 700€) e que faltava 1L de óleo devido ao "meu tipo de condução". Fui verificar o carro por baixo e descobri duas fugas massivas de óleo: na tampa da distribuição (a verter para cima da bomba de água) e no retentor da cambota do lado da caixa. O plástico protetor está ensopado em óleo antigo. Omitiram esta fuga nas últimas 3 revisões deste ano para não a repararem em garantia!

O Histórico Negro: 3 Anos de Avarias Constantes
Para que os futuros compradores saibam com o que contam, aqui fica a lista de componentes que falharam nesta viatura sempre mantida na marca, onde a assistência preferia "remediar" a resolver na raiz:

O Caso do Turbo: O turbo ganhou folga mecânica na wastegate. Em vez de trocarem a peça, a marca avançava a wastegate eletronicamente para o carro deixar de fazer barulho, ignorando a folga real. A técnica de empurrar com a barriga correu-lhes mal: a folga mecânica começou a gerar erros em cascata no painel e no computador de bordo, obrigando a verificar vários parâmetros do carro. Perante as avarias constantes causadas pelo problema que tentaram disfarçar, tiveram mesmo de substituir o turbo em garantia.

Desembaciador Traseiro: O sistema começou a falhar parcialmente (vários filamentos deixaram de funcionar). A resolução passou pela necessidade extrema de substituir por completo todo o óculo traseiro da viatura.

Alternador e Bateria: O alternador avariou. Pouco tempo depois da troca, a bateria morreu por completo e deixou de aceitar carga (consequência direta de ter ido a zero devido à falha do alternador). A marca recusou assumir a garantia da bateria.

Calhas do Banco do Condutor: Uma incompetência gritante. Para resolverem a folga no banco do condutor, erradamente trocaram a calha do... passageiro! Colocaram uma peça diferente da original que funcionava mal, tiveram de voltar a repor a original e só muito mais tarde acertaram no banco correto.

Desgaste Prematuro e Ruídos parasitas: Tecido do banco do condutor com desgaste absurdamente elevado em pouco tempo; apoios de cabeça com folgas nas guias a provocar vibrações e ruídos; suporte de telemóvel avariado.

Plásticos de Rebatimento: Os plásticos de rebatimento de todos os bancos traseiros já tiveram de ser substituídos duas vezes por saltarem e partirem.

Componentes de Vidros: Raspador do vidro da porta traseira do lado do pendura com defeito (o vidro ficava com folga e batia quando aberto a meio); borrachas dos vidros a rachar e a abrir cortes espontâneos.

É inadmissível que uma viatura que passa a vida nas oficinas oficiais da marca sofra deste nível de negligência e falta de controlo de qualidade. O caso já seguiu para a ASAE via Livro de Reclamações Online. Fica o aviso público: a Dacia brilha no preço, mas falha gravemente na fiabilidade e a oficina de Almada falha na honestidade com o cliente.

17 mai 2026
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Avoid Mobilize

Car is as expected but 3 months after purchase I am still awaiting installation of the home EV charger. This was to be done through the Mobilize arm of Renault. They are impossible to contact. When buying the car don't take this add on.

7 avril 2025
Avis spontané
Noté 3 sur 5 étoiles

Real consumtion vs Declared

The declared energy consumption of Dacia Spring according to their info is 225km in mixed cycle and 315km in urban. These numbers are on the website.

Declared consumption 13,1 kWh/100 km

I drove urban 138 km on 77%

Now let's do the simple math
Usable Battery Capacity=
225×13.1 / 100=29.48 kWh

If 77% of the battery took me 138 km, then 100% of the battery would take me:

138/0.77=179.22 km

Even if we take mixed cycle (which in my case wasn't), the real range (179 km) is 20% lower than the official WLTP range (225 km)!

20% Carl!!!

Dear Dacia, does your management have troubles with math? Cause I'm sure your engineers don't! I could understand the real range being 210-215, but not 179 for fox sake! Correct your declared numbers as you're fooling the customers!

Second (less important but still), contstant error trying to connect My Dacia app to the vehicle. Back and forth with the support without any result.

31 janvier 2025

Cette entreprise vous appartient ?

Revendiquez votre profil pour accéder aux outils gratuits de Trustpilot et renforcer vos relations clients.

Créez un compte gratuit

L’expérience Trustpilot

Tout le monde peut écrire un avis Trustpilot. Les auteurs d'avis peuvent les modifier ou les supprimer à tout moment et les avis sont affichés tant que les comptes utilisateurs respectifs sont actifs.

Nous avons des personnes dédiées et des technologies intelligentes pour nous aider à protéger notre plateforme. Découvrez comment nous combattons les faux avis.

En savoir plus sur le parcours des avis sur Trustpilot.

Voici 8 conseils pour écrire des avis de qualité.

La vérification permet de s'assurer que des personnes réelles écrivent les avis que vous lisez sur Trustpilot.

Offrir des incitatifs en échange d'avis ou demander des avis de manière sélective peut fausser le TrustScore, ce qui va à l'encontre de nos conditions d'utilisation.

En savoir plus