Examino Avis 

Bonjour, j'utilise cette application depuis un an environ. C’est vraiment top à tous les niveaux. Elle ne remplace pas l'œil critique de l'enseignant mais elle me permet de passer davantage de temps sur les questions critiques pour l’élève lors de l’évaluation de la copie. De plus, elle me permet de corriger en toute objectivité (pas de parti pris). Elle constitue en d’autres mots, pour moi, comme une deuxième correction. Depuis mes débuts l’application a reçu pas mal de nouveautés, elle n’est donc pas figée. L’équipe est vraiment au taquet pour répondre à nos questions. Last but not least, elle obéit au RGPD

Découvert en juin 2026, utilisation récurrente depuis septembre 2026.

Ergonomique, simple pour peu qu'on ait un mode opératoire clair (c'est de l'IA, le prompt est toujours important) ; le rendu est performant pour de la physique-chimie en lycée, et les compte-rendus très utiles aux élèves.

Pour ma part, c'est une très belle réussite. Bravo aux développeurs !

Les copies manuscrites de mes étudiants comportant de larges parties non reconnues par l'OCR, je suis obligé de dicter laborieusement leurs écrits à mon PC pour récupérer leurs réponses numérisées qu'après mise en forme je peux soumettre à Examino.
Si j'ajoute le temps d'élaboration d'un prompt très précis de correction avec les échelles de notes qui vont bien puis la vérification de la notation d'Examino, j'ai au final toujours plus vite fait de corriger les copies moi-même à "l'ancienne".
C'est dommage car les tests que j'ai pris le temps de réaliser sur quelques copies bien écrites m'ont offert des comptes rendus bluffant à destination des étudiants que je serais incapable de fournir sans y passer des heures supplémentaires de rédaction.
Et pour finir, je résilie mon abonnement car je n'aurai plus de copies à corriger avant novembre 2026.

J’ai testé l’application sur 10 copies que j’avais photocopiées au préalable. Je les ai corrigées de mon côté. Ensuite j’ai confronté les deux corrections.
Constat: les notes étaient très proches à 0,5 ou 1 pt près.
Les +: les commentaires sont bienveillants et cherchent à valoriser le travail de l’élève, puis progressivement les remarques pointent les aspects négatifs de la copie et reprennent en détail les différentes parties rédigées.
Les -: pas de remarque sur la mise en page,
la copie n’étant pas annotée, il faut pointer précisément les éléments positifs ou négatifs dans la marge.
Ce - devient + car cela oblige le correcteur à lire la copie, ce qui est la moindre des choses.
Franchement, j’ai trouvé ce travail en duo plutôt intéressant car, bien évidemment, vous restez maître de la note et des appréciations.

Assez aidant, dans l'ensemble, mais on n'a plus accès à nos données fichiers, après la correction. On doit refaire le processus au complet chaque fois avec les critères. On ne voit pas non plus ce qui a été corrigé sur la feuille. Le feed-back de l'assistant est assez pro-actif, mais sec : ce n'est pas encore possible avec l'application, bonne journée...sans plus.