Monsieur Canivet, votre épouse Mme Josiane Canivet ci-dessus a revu son avis, car elle a reconnu qu'il y avait eu un malentendu (nous avions déjà proposé une réparation sur les défauts constatés mais vous n'en aviez pas pris connaissance).
Notre service de SAV n'a rien à se reprocher car nous avons traité votre demande exactement comme il le fallait : réception de la plainte, demande de photos, attente de réception de celles-ci, puis proposition de réparation. Nous avons reconnu un défaut d'impression textile (des ombres sur les canopées) sur un lot bien précis de produits (qui sont désormais vendus à prix remisé sur notre site internet).
Vous avez ajouté votre avis en complément du sien, alors que la situation n'était pas encore éclaircie. Aujourd'hui vous nous accusez, à tort et sans aucune preuve, d'être un site internet frauduleux et que nous arnaquons nos clients.
Je n'ose pas imaginer le préjudice économique que vous nous avez apporté depuis que votre avis est en ligne, alors même que depuis le début nous avons fait preuve de bonne foi. Ceci est très préjudiciable pour notre activité et menace notre réputation encore naissante et sur laquelle nous faisons énormément d'efforts de sérieux et de transparence.
Merci de votre compréhension, Claudia CALCINA, gérante de Klaoos