Milenium Crypto Avis 30

Je partage ici mon expérience après plusieurs mois passés chez Milenium Crypto, afin d’aider d’autres personnes à prendre une décision éclairée.

À la base, j’ai rejoint ce groupe parce que la personne à sa tête se présentait comme un conseiller en investissement, avec un discours très convaincant et professionnel. On nous promettait une certaine simplicité dans la gestion de portefeuille et des performances importantes, ce qui est évidemment très attirant quand on débute ou qu’on veut progresser en crypto.

Malheureusement, avec le recul, il y a un énorme écart entre le discours et la réalité.

Très rapidement, j’ai constaté :

un manque clair de gestion du risque
des analyses souvent approximatives ou changeantes selon le marché
une tendance à toujours justifier les erreurs plutôt que de les reconnaître

Comme beaucoup d’autres membres, mon portefeuille a subi des pertes importantes, alors que le message initial laissait entendre une approche maîtrisée et presque “sécurisée”.

En creusant davantage, j’ai aussi été surpris de voir que :

le statut de “conseiller” a été progressivement retiré ou modifié dans la communication
certaines promesses ou contenus ont disparu avec le temps
plusieurs témoignages font état d’une grande déception générale et de pertes significatives

L’ambiance dans la communauté peut sembler positive au départ, mais toute remise en question est vite minimisée, et on a parfois l’impression que le marketing prend le dessus sur la transparence.

Mon ressenti aujourd’hui est clair :
On est face à quelqu’un de très bon en communication, mais avec une expertise réelle largement surestimée, ce qui peut coûter cher à ceux qui suivent aveuglément.

Conclusion

Je ne recommande pas ce service, surtout si vous cherchez un accompagnement sérieux en investissement.

Franchement, les messages mélangent une frustration légitime avec une attaque mal structurée qui les décrédibilise ( les haters) plus que la personne qu'ils visent.
Déjà, poser le mot “escroquerie” sans preuve solide, c’est lourd. C’est pas juste une critique, c’est une accusation. Et là, ils balances ça avec des “comme par hasard” à répétition… ça sonne plus comme une théorie perso que comme une analyse sérieuse.
Ensuite, ils pointent un vrai sujet (le manque de valeur d’un abonnement), mais ils le noient dans de l’émotion. Dire “rapport qualité/prix proche du néant” → OK, ça c’est un retour utile. Mais derrière, ils partent sur des attaques perso, sur son parcours, sur ses membres… ça devient un règlement de comptes, pas des avis crédible.
Et surtout, le fond du problème, ils l’évitent un peu :
👉 Si quelqu’un perd -80%, c’est pas “à cause” d’un discord ou d’un formateur.
C’est un marché crypto. C’est volatil. C’est brutal.
Personne ne force à acheter, vendre ou suivre aveuglément.
Ils disent vouloir défendre les gens insultés, mais leurs textes font exactement pareil, juste dans l’autre sens.

Bref nos reussites se font sans eux et c'est pas plus mal.

Discours d’avocat portefeuille de caissier.

NE VOUS INSCRIVEZ PAS !! Premièrement il donne les mêmes infos gratuitement dans les videos publiques... normal il essaye de gratter du client. Aucune plus value dans l'abonnement il essaye de renouveler son discord en nettoyant ceux qui critiquent son escroquerie.

Deuxième point : L'escroquerie ! l'année dernière il était conseiller en investissement certifié en france AMF. La certification est juste un examen, c'est pas un certificat de 15 ans de trading.

Selon lui l'AMF a changé les règles, comme par hasard quand tout le monde s'est mangé -80% et comme par hasard quand il est blacklisté par l'AMF et interdit d'exercer en Suisse.

Ses prétoriens sont tous devenus expert en 3 mois, l'IA ca aide...

Le pire c'est que les gens dans la communauté continuent de le suivre alors qu'ils sont en dèche à cause de lui !
Après dans les lives il va dire que les mauvais commentaires sont écrits par des gens très méchants. Mais réveille toi tokar t'as mis tout le monde dans la m... parce que t'es mauvais. Même les nuls ont vu que ca allait chuter mais Monsieur a dit "Non moi j'ai raison" Il disait "C'est impossible que ca aille plus bas la macro est là" et à chaque baisse il adapte.

Par palier au début c'est impossible que ca baisse, ensuite baisse ou retracement, ensuite on rachète à 70k le Q1 ca sera haussier 100%
Maintenant il parle plus des ALT, que du BTC et après marché actions.
Bientôt il sera conseiller immobilier en viager.

Evidemment il a supprimé toutes les videos où il dit "je suis conseillé certifié"
Il a supprimé tous les salons où il dit clairement "Achetez à tel prix ça ou ça"

Après il va encore déplacer sa fausse société, changer le nom, changer le responsable...

Bref barrez vous de là pour ceux qui croient encore à ses conneries, et les autres, vous allez juste perdre des sous.

Le site web milenium-crypto.fr ; anciennement atreide-ventures.fr qui se trouve déjà sur liste noire de l’AMF, est un projet qui s’est construit sur beaucoup de tromperie.

Le marketing de Milenium Crypto est principalement géré via YouTube sur la chaîne @MileniumCryptoFinance « Milenium Crypto & Finance ».

Courant 2025, l’auteur de ces vidéos, qui se fait appeler « Atreide », se présentait comme un Conseiller Financier en Investissement certifié en France. Il propose d’adhérer à un groupe privé sur la plateforme Discord par l’intermédiaire d’un abonnement facturé mensuellement. Sa promesse initiale courant 2025 : atteindre 200% de rendement en suivant ses consignes pour « ne plus se prendre la tête ».

Atreide est un pseudonyme derrière lequel se trouve Mathieu Elias Parreaux, originaire de Suisse et domicilié à Genève. Le 27 mai 2025, la FINMA en Suisse lui a interdit d’exercer sans autorisation toute activité sur les marchés financiers (voir le site finma .ch). Il a donc lancé son activité en France mais très vite, l’AMF a placé son site atreide-ventures.fr sur liste noire car en réalité, il n’est pas conseiller financier. Il dispose bien d’un diplôme de l’AMF, mais pas d’immatriculation à l’ORIAS.

Sur ses vidéos YouTube, Atreide précisait qu’il s’agissait d’un conseil en investissement et qu’il avait le droit de le dire car il est CIF certifié. Depuis que l’AMF a placé son premier site web français sur liste noire, son activité s’est réorganisée. Il a supprimé toutes les vidéos YouTube sur lesquelles il se présentait comme un CIF ou parlait de conseils en investissement. Il prétend qu’elles ont été supprimées suite à un bug. De même, les CGV de son nouveau site précisent bien que la société n’emploie aucun CIF depuis peu, car de nombreux abonnés se sont rendus compte de la supercherie.

En réalité, il s’agit d’un bel orateur qui a mené sa communauté vers un drame. Au-delà du coût mensuel de l’abonnement (49€ pour le premier groupe, 65€ pour le deuxième et 88€ pour le troisième), sa stratégie a mené ses adhérents à un désastre en cryptomonnaies. N’ayant aucune méthodologie de gestion des risques, tous ceux qui l’ont suivi se sont retrouvés en négatif, avec des portefeuilles affichant -60% ou pire encore. En promettant l’inverse de ce que disent les autres youtubeurs, sans jamais se remettre en question, il n’a pas vu arriver les énormes baisses récentes et a poussé sa communauté à acheter des cryptomonnaies peu fiables qui ont perdu leur valeur.

Milenium Crypto a effacé les traces de ses anciennes promesses concernant le statut CIF, le rendement de 200% et tout discours qu’une personne non CIF ne peut tenir. Mais les membres ont été trompés et sont très nombreux pour témoigner. Il se présentait bel et bien comme un CIF certifié en promettant 200% de rendement annuel.

À ce jour, il y a plusieurs centaines d’abonnés, mais Atreide sépare les abonnés par groupes, ce qui fait que les groupes ne peuvent pas vraiment communiquer entre eux et les nouveaux, fraîchement arrivés, défendent le projet sans savoir sur quoi il s’est bâti.

Beaucoup de membres se réveillent enfin et les avis sur Trustpilot parlent d’eux-mêmes. Ceux qui remettent en question la légitimité d’Atreide ou qui se plaignent des résultats se voient accusés d’impatience et sont tout simplement invités à résiliser leur abonnement s’ils ne sont pas satisfait. En sommes, aucune garantie.

L’équipe Milenium Crypto est aux premiers abords sympathique et son meneur, Mathieu Elias Parreaux, donner l’impression de vouloir bien faire. Mais au-delà du marketing manipulateur du départ, les résultats démontrent l’absence de maîtrise pouvant faire des dégâts irréversibles. La société tente de se conformer aux réglementations en ne proposant plus de conseils en investissements financiers, mais rien n’est fait pour les clients lésés.

Pour ma part, je suis resté 9 mois dans le groupe et ai perdu beaucoup d’argent à cause des frais de l’abonnement mais surtout à cause des consignes d’investissement totalement déconnectées de la réalité du marché des cryptomonnaies. Au début, je défendais le projet face à ceux qui se plaignaient, mais je me suis rendu compte qu’ils avaient raison en définitive. On s’est bien fait avoir par le bel orateur youtubeur.

Catastrophique ! A fuir. C'est malheureux, mais c'est un fait. Les paroles sont belles, le mec semble sympa. Sans doute pour cacher la supercherie je ne vois que ça car toutes les analyses qui semblaient pro se sont révélées être des flops monumentaux. Atreide est tellement sûr de lui à chaque instant. Résultat, il a mené le groupe droit dans le mur. Il donne l'impression de comprendre le marché mieux que quiconque, mais après un an d'abonnement on voit bien qu'il n'y comprends rien et qu'il nous a fait prendre des positions tel un débutant. En fait je crois qu'il n'a pas beaucoup d'expérience en crypto, mais qu'il a le vocabulaire pour nous faire croire qu'il en a. Du coup on s'est fait avoir. Il faut vraiment fuir cette commu, vous y laisserez des plumes. Je ne voulais pas laisser d'avis, mais ne pas le faire aurait été malhonnête de ma part. Il faut le dire, en espérant que cela puisse sauver quelques portefeuilles. Je ne vais pas m'étaler, je suis d'accord avec la majorité des avis 1 étoile que j'ai pu lire ici. Les avis 5 étoiles sont très probablement des avis suppliés par Atreide comme il le faisait souvent pour remonter un peu la note. Sur Youtube aussi il supprime tous les avis qui ne lui plaisent pas.

Si j'aurais pu mettre 0 étoile, je l'aurais mis. je rejoins tous les commentaires ci-dessous.
je me suis faite avoir avec ses beaux discours économistes, stratégiques et visionnaires.
J'ai rejoins le groupe car je voulais être accompagné par un conseiller financier afin de ne plus faire d'erreurs. Mais la véritable erreur a été de rejoindre ce groupe. J'ai vite constaté que bcp de membres étaient en perte de 30 à 70% et on continuait à leur dire d'y croire, que c'est passager... que l'on a un signal très rare qui vient de s'allumer, ça va repartir en flèche, etc. etc... mais c'était tout le contraire. Heureusement pour moi, je n'ai pas suivi leurs conseils ce qui m'a permis de garder 65% en cash, sinon cela aurait été la dépression grave. Il dit d'investir sur 7 cryptos qu'il a identifié comme pépites, de rentrer à tel prix... alors que même moi, encore débutant, j'ai vu que ce nétait absolument pas le moment de rentrer, que tous les signes indiquaient que l'on allait chuter mais lui refusait que l'on remette en question ce scénario. Toute critique de sa méthode était soumis au bannissement à vie... bref... je vais arrêter là... j'aurais aimé avoir lu les commentaires avant de m'inscrire mais bon, je suis très soulagée de ne plus donner mon argent à une groupe qui te vend du rêve mais te fais vivre un cauchemard dans la réalité

Difficile d’être positif sur l’expérience qui a durée une dizaine de mois pour moi.
J’ai pas d’avis sur les attaques concernant son histoire et ses anciennes entreprises.
Arrivé vers les débuts le groupe a évolué au fil du temps avec des changements plus ou moins profonds dans l’organisation, la team, la façon de faire et les services.
S’en est finit avec un groupe guidé par différents modo qui bossent sur leur spécialité respectives. Eux même breifé par Atreide.
Un d’eux partage des infos très riches sur la macro. Malgré tout le biais reste sur une économie us parfaitement en santé. Les données contradictoires sont écartées.
Le pire étant celui sur la partie analyse technique, permabull, parachuté la on ne sait pas pourquoi, données partagées très pauvres, chatgpt copié collé et coloriage de FVG. Plusieurs membres sont bien meilleurs et partagent des choses riches de sens, pour autant eux payent leur abonnement. Voilà ce que vous aurez pour l’abonnement.
Les vidéos publiques partagent les infos d que le groupe a connaissance a peine quelques jours plus tôt et encore …
Un live par semaine, qui au début était le lieu d’un partage de savoir et de connaissances. Aujourd’hui c’est juste un partage d’un tas d’arguments qui vont dans le sens du chef.
Aucune remise en question technique. Pourtant nombreux ont osé dire qu’on faisait fausse route. Tous ont été discrédités voir risés.
Un enchaînement d’indicateurs partagés qui s’annulent les uns après les autres au fur et à mesures que ces derniers ne peuvent plus justifier la voie sans issue dans laquelle vous allez. Exemple la M2 qui au début était le sain grale, puis un beau jour « les gens regardent la m2 mais nous on regarde sa variation c’est beaucoup mieux… » dans une vidéo publique… heureux d’apprendre ca par une vidéo publique alors.
Ces mêmes indicateurs qu’au début nous avions accès par des partages régulier, car ils sont abonnées à de grosses plateformes de données, assez chères pour une seule personne. C’était un chouette avantage notamment les liquidations ou le cbd, aujourd’hui gratuit mais il y en a d’autre. Aujourd’hui c’est plus le cas. Vous avez tres peu de chose en plus value.
Tout est devenue monétisation, les 50€/mois sont devenus 88€, vous avez des infos gratuites sur insta puis sur X avant ou en même temps que ce qui payent. Vous avez de nouveau indicateurs super magique si vous rajoutez 12€/mois qui ont pas vue le top du btc en 2025 et ont indiqué etre bullish jusqu’à -50% sur btc. On vous rassure sur le Discord en vous disant qu’on va juste chercher des liquidités plus bas pour remonter et que btc a connu bien d’autre drawdown. Et si vous insistez on vous dit que a une Time frame de 6 ou 12 mois sur TradingView on est bull bull bull …
L’idée de payer c’est pas de hold jusqu’à retrouver son BE. Si encore il revient a BE. Les micro caps sur lesquelles ont a été ne reviendront peut-être jamais.
Sinon si vous voulez vous débrouillez seul, une formation a 2k€ peut vous être proposer.
Beaucoup des membres sont à -50 -60 voir pire quand je suis partie. Alors même que beaucoup sont rentré pendant un bullrun et ont vue passer l’ath.
Beaucoup de bla bla sur YouTube pour dire qu’ils sont les meilleurs, même donner des techniques que eux même ont pas été capable de suivre lors de l’ath. C’est dommage btc une fois de plus a eu son Ath au jour pres, trois ans après son ancien bottom.
Beaucoup de volontés pour vous faire croire qu’ils ont compris avant tout le monde que le cycle de 4 ans est finit… manque de bol c’est pas le cas.
Alors il y a eu des excuses et des changements de management après l’échec de l’ath. Avec un pf à raz terre un premier évitement de baisse a été réussit. Le manque d’ambition nous a fait jouer ca qu’avec 30% de nos pf. La suite fut rouge à nouveau encore et encore.
Apres 50% de baisse du btc ils parlent enfin de sortir totalement de leur position, en vous assurant qu’ils savent ce qu’ils font. Toujours un aplomb incroyable.
C’est bien dommage, beaucoup dans le groupe sont super, honnête et plein de bonne volonté. Beaucoup suivent les yeux fermés. J’ai pas de doute qu’ils finiront par retrouver leur argent mais apres combien de temps perdu ?

Tout simplement nul et malhonnête.
Le gars commence toutes ses vidéos YouTube (désormais effacées) par : « Je suis un conseiller financier certifié en France et ceci est un conseil en investissement. »
Résultat des courses : il n’en est pas un. C’est juste un escroc récidiviste qui a déjà des problèmes avec la justice pour d’autres raisons, et dont le site internet est blacklisté par l’AMF.

Il promettait un « rendement garanti de 200 % par an ». Résultat : toute sa communauté est entre -50 % et -80 %.

Personnellement, j’ai quitté la communauté après un mois sans aucune perte, car j’avais déjà compris qu’il était mauvais, qu’il n’avait aucune gestion du risque et j’avais relevé pas mal d’éléments troublants (notamment les rendements garantis ainsi que ses antécédents). Mais certaines connaissances qui sont restées en ont fait les frais.

Ne vous fiez pas aux faux avis qui lui donnent 5 étoiles pour tenter de redresser la note. Je valide tous les faits mentionnés dans les autres avis négatifs : ils correspondent aux expériences de toutes les autres personnes que je connais ayant fait partie du groupe (environ une dizaine).

En bref : à fuir.

PS: si vous voulez en savoir plus sur ce scammer éclaté, vous pouvez consulter une partie de son palmarès sur le site internet juristgate point com en cherchant le nom Mathieu Elias Parreaux :)

Dans le groupe depuis mars 2025.
Petit investisseur diversifié (entre 6k et 8k par an), j'ai commencé en 2021 par les métaux (Jovanovic) , puis par la bourse (Gave). 2 personnes parmi tant d'autres. Il me restait la crypto.
J'ai très vite compris que je n'ai pas le temps nécessaire pour investir seul, c'est pour cela qu'après 3 ans d'essorage des réseaux crypto j'ai immédiatement pris l'abonnement. Pourquoi ? Car après des centaines d'heure de vidéo j'ai trouvé ce que je cherchai à savoir de l'information engagée. Cela m'a paru comme une évidence une nouvelle fois. Résultat: +80% avant la manipulation d'octobre. Manque de chance car j'ai injecté 4 fois mon capital de départ fin septembre.
La baisse de ce début d'année 2026 aurait pu être jouée. Le risque a été annoncé. On a limité les pertes comme on a pu. J'ai pris note de ce qu'il s'est passé sur les marchés. Le discours actuel n'est pas utopique.
Tout ceux qui critiquent sont des fragiles et des idiots. À moins de 100€ vous demandez aucune erreur et un pilotage automatique. Je prends un abonnement pour des analyses, pas pour que l'on me dise comment gérer ma vie. Encore une fois, beaucoup trop de socialistes(atreide m'aura reconnu) même sur les marchés à risque.
Cette maladie est une plaie.
Donner un avis au bout de quelques mois avant la fin claire d'un cycle, qu'elle stupidité. C'est pour cela que je ne donne pas d'avis, pas encore.
Mon objectif est le suivant: superformer la communauté. Classer les infos pour améliorer mes performances. Définir les périodes d'injection et les périodes d'attentes suivant les années et les cycles.
Bref je paye pour des informations et je prends, assume et améliore mes décisions.
Merci pour le travail.

Je laisse cet avis après plusieurs semaines/mois d’utilisation, parce que mon expérience a été l’exact opposé de ce qui m’a été vendu.

Résultat : plus de -60% sur mon portefeuille
Je suis aujourd’hui à plus de -60% sur mon PF après avoir suivi l’orientation générale et les “recommandations”/la stratégie présentée par Atreide.

Oui, la crypto est risquée — mais justement, un service payant censé “accompagner” devrait prioriser la gestion du risque, pas laisser les abonnés encaisser une baisse massive sans plan clair.

Aucune gestion du risque (et c’est le cœur du problème)

Dans mon cas, j’ai constaté :

pas de cadre clair (invalidations, scénarios, niveaux précis),

pas de plan de sortie (TP/SL, sécurisation progressive, règles simples),

parfois une exposition trop élevée au regard du contexte,

et globalement un discours très “bull” même quand la situation se dégrade.

Résultat : on se retrouve coincé, avec une perte énorme, en attendant “que ça remonte”, sans stratégie défensive.

On te vend un suivi, mais quand tu cherches du concret (quoi acheter, quand entrer, quand sortir, quelle taille de position, quoi faire en cas de scénario contraire), tu te retrouves souvent avec :

des infos trop générales,

aucune analyse graphique fiable, macro-macro-macro

des tableaux/listes difficiles à exploiter,

et surtout pas de directives actionnables et traçables.

Quand un service est payant, j’attends des consignes claires, datées, assumées, et une méthode de gestion du risque. Je ne l’ai pas eu.

Dès que tu poses des questions légitimes (risque, invalidation, cohérence de la stratégie), l’ambiance peut devenir désagréable : j’ai ressenti peu de place pour l’esprit critique, et parfois une manière de répondre qui culpabilise l’abonné (“si tu doutes, c’est toi le problème”).
Personnellement, ça m’a fait perdre confiance : un accompagnement sérieux devrait encourager la prudence et la transparence, pas la pression sociale.

Je ne recommande pas.

Au final, j’ai payé pour un “accompagnement”, et je me retrouve avec une perte > -60% et l’impression d’avoir été laissé sans véritable pilotage ni gestion du risque. Si vous êtes tenté par ce service : documentez tout, fixez vos règles de risque vous-même, et ne partez jamais du principe que quelqu’un “gère” à votre place.

J'aurais fait mieux sans eux, c'est une certitude, j'étais revenu à BE juste avant leur rencontre ! Aujourd'hui tout est à refaire....cela mérite des poursuites judiciaires...

J'ai perdu beaucoup en suivant aveuglément ce beau parleur. Des projets d'une vie qui s'envolent. "Le ratio Cooper/Gold gnagnagna, c'est 100 % le départ de l'alt Season, AAVE à 1200 dollars minimum" J'avais prévu de mettre quelques milliers d'euros pour essayer, mais le discours m'a clairement incité à en mettre plus.

Wrong Way.

Passe ton chemin, vraiment ...

Juste une mise en garde pour le p'tit nouveau qui voudrait investir au travers des conseils d'Atreide.

N'oublie pas que personne n'est infaillible.
Ne te laisse pas porter par un discours assuré.
N'investit pas en one shot suite à une analyse bull dont la probabilité de réalisation est estimée à 90 %.
Ne porte aucune crédibilité aux analyses IA émises dans les salons dédiés. (Rapports inclus)
N'ignore pas les indicateurs jugés trop classiques, pas assez pimpants ici pour être pris en compte.
Ne te laisse pas lobotomiser par un discours Permabull.
Oses interroger quand ton analyse t'amène à la conclusion d'une baisse à venir, et si la meute te réponds que t'es trop débile pour comprendre, pars du principe que tu as raison et sécurises. Tu pourras plus tard les regarder sortir des tas d'infos Bull en n'ayant plus rien pour recharger contrairement à toi.

Sers toi de cet outil comme d'un élément complémentaire à ta propre stratégie.
Ne te base pas sur un "pilotage automatique" géré par la team, ça ne fonctionne pas.
Et d'ailleurs, ce n'est plus ce qui est prôné depuis peu. Nous sommes passés de vidéos disant : "Ceci est un conseil en investissement, 200 % garantis" à "La team fait ça, faites ce que vous voulez, et on espère limiter la casse".

Avant de commencer à mettre un orteil là-dedans, fixe toi un maximum que tu es prêt à perdre, et ne laisse aucun discours Bull changer ton plan.
Si tu n'es pas à l'aise avec le fait de laisser une perte latente sur ton capital, impose toi des stop-loss proches de ton Break-Even. Mieux vaut rater la fusée, que de vivre des insomnies.

Ce que l'on vit actuellement (-60 % sur le PF) aurait pu être évité en respectant juste le fameux "Divergence baissière sur le RSI weekly en pleine zone de surachat", pas besoin d'être un Mozart de la finance pour sécuriser un minimum de gains. Travailles, crois en toi, et sois maître de tes investissements sans jamais t'en remettre pleinement à qui que ce soit.

Vois tout ceci sur le temps long, après l'euphorie vient la peur, et après la peur vient l'euphorie. Entre ces deux stades, c'est pour les traders, pas pour les investisseurs.

A bon entendeur.

J’ai observé ce groupe pendant près d’un an. Pas vraiment comme client, plutôt comme observateur, avec jumelles et carnet de note. Et ce que j’y ai vu mérite d’être dit calmement, sans hystérie… mais sans naïveté non plus.
Le leader se fait appeler “Atreide” (Mathieu Parreaux), et il faut lui reconnaître un vrai talent : la parole. Le type parle comme on vend des montres suisses, c'est fluide, rassurant, persqu' enveloppant... L’auditoire fond. Le problème, c’est que derrière la musique, la partition est vide, voire même toxique. Le mec à sincèrement l'air de vouloir le meilleur pour tout le monde, mais la réalité est tout autre, il voit surtout des abonnements à engranger, et à 88 balles/mois, c'est jackpot mon pote !
Et ouiais, pas de money management, ou très peu. Certaines entrées FOMO sur des niveaux que n’importe quel chartiste débutant éviterait. Mais surtout des portefeuilles en apnée à -70 / -80 %, pendant que le discours reste bull, bull, bull… même sous la douche froide.
Et puis cette perle annocée aux premiers abonnées : la promesse de +200 % par an, en arbitrant les hausses et les baisses au profit de la communauté. Ben non en fait, dans le deni le plus complet, traduction terrain : les liquidations toujours plus bas, et les abonnés toujours plus longtemps coincés dans la cale. Mais c'est pas grave, on est bull pour l'eternité.
La communauté ? Une partie boit les paroles, l’autre serre les dents.Mais l’orateur, lui, ne doute jamais. Le doute, c’est pour les autres. Lui, il voit ce que personne ne voit. Il se présente comme analyste financier, dénigre certaines cryptos "de mauvaise qualités aux données financières désastreuses, pendant que ses propres chouchoutes font le même boulot que celles qu’il enterre... Magie du verbe, pas de la performance.
Evidemment, les prix de l'abonnement montent avec la chaîne YouTube, l’aura d’expert aussi. Le niveau réel en analyse technique ? Faible ! un peu de jargon de comptoir pour l'abonné recruté, mais peu de méthode.
Des graphiques comme décor de théâtre, pas comme vrai outil de travail. Des “référents” donc, novices promus caporaux, qui récitent comme des perroquets, mais parlent comme des colonels. Le tout autour d’un lead qu’on ne remet pas en question. Son discours est simple : vous avez payé un abonnement pour me faire confiane : faites moi confiance et à la fin, on gagnera tous ! Pendant ce temps-là, les abonnés encaissent. Silence radio. Rideau.
Si vous cherchez un accompagnement sérieux, structuré, humble et orienté gestion du risque : fuyez !
Si vous aimez les gourous charismatiques, les certitudes en béton et les promesses sous cellophane… asseyez-vous, sortez le popcorn.
En crypto, la scène est pleine d’acteurs, et il faut reconnaitre que celui là est très bon !

Comme de nombreux clients, j’ai découvert la chaîne YouTube initialement nommée Atreide Venture, aujourd’hui rebaptisée Millenium.
La chaîne a changé de nom et de positionnement, et l’animateur ne se présente plus aujourd’hui comme conseiller en investissement.
Son animateur est un orateur convaincant et fédère une communauté importante autour de contenus liés au marché de la cryptomonnaie.
Dans ses premières vidéos, il s’est présenté comme conseiller en investissement.
Il apparaît aujourd’hui que cette activité nécessite une autorisation de l’Autorité des Marchés Financiers (AMF), autorisation qu’il ne posséderait pas.
À la suite de remarques publiques sur ce point, il a cessé de se présenter sous cette appellation.
Il s’est également présenté comme avocat et comme disposant d’un patrimoine financier et immobilier important.
À ma connaissance, ces éléments n’ont jamais été étayés par des justificatifs publics.
Des informations circulent également concernant une faillite personnelle, sans que je puisse en vérifier officiellement la teneur.
Organisation interne et fonctionnement du groupe :
Les clients ont été répartis en groupes identifiés par des couleurs, en fonction de leur période d’arrivée (rouge, bleu, vert).
À partir de septembre 2025, une baisse significative du nombre de participants a été constatée.
Les clients des groupes « rouges » et « bleus » ont été majoritairement incités à quitter la communauté, tandis que les groupes plus récents sont restés.
Les membres ont été orientés vers une liste de cryptomonnaies sélectionnées, avec des objectifs de performance annoncés pouvant aller jusqu’à +200 % sur un an.
Ces chiffres relevaient de projections et non de garanties, mais ont été présentés comme atteignables.
L’animateur est entouré de modérateurs, appelés « prétoriens », présentés comme encadrants ou membres de l’équipe. Certains seraient salariés.
Leur rôle est principalement la modération des échanges et la gestion des salons techniques.
Toute contestation publique des choix stratégiques a souvent conduit à des exclusions rapides du groupe, y compris de membres de l’encadrement.
Promesses non tenues et communication flue et contradictoire.
Plusieurs annonces ont été faites sans qu’elles ne se concrétisent à ce jour :
mise en ligne d’un site internet opérationnel, publication d’un livre,
lancement d’une formation payante annoncée comme coûteuse.
À ce jour, le site internet ne fonctionne pas, et le livre ne semble pas disponible.
Performances et prévisions:
À partir d’août 2025, les résultats ont divergé de manière répétée des prévisions annoncées :
Août 2025 : hausse annoncée, baisse constatée
Septembre 2025 : hausse importante annoncée, nouvelle baisse
Octobre 2025 : baisse annoncée, hausse partielle suivie d’une chute générale du marché
Novembre 2025 : hausse parabolique annoncée, performances fortement négatives
Décembre 2025 : hausse parabolique annoncée, baisse constatée, performances négatives
Janvier 2026 : fin de trimestre annoncée en hausse, portefeuille toujours en baisse à ce jour
De nombreux membres déclarent aujourd’hui des pertes de l’ordre de –50 % à –60 %.
Les explications fournies a posteriori donnent le sentiment que la stratégie est ajustée en fonction des événements déjà survenus, ce qui s’apparente davantage à des commentaires rétrospectifs qu’à des anticipations structurées.
Ressenti général :
Avec le recul, j’ai eu le sentiment :
d’un discours très affirmatif, parfois dénigrant à l’égard des clients,
d’une absence de remise en question durable malgré des erreurs répétées,
d’une forte dépendance au discours et à l’autorité de l’animateur, certains membres semblant le suivre sans esprit critique.
J’ai personnellement quitté ce groupe il y a quelque temps.
C’est en prenant connaissance d’autres témoignages concordants que j’ai décidé de partager le mien.
Je précise qu’il s’agit de mon expérience personnelle, relatée de bonne foi, sans intention diffamatoire, dans un objectif d’information et de prévention.

Par quoi commencer ?
Énième tentative d’avertissement…
Épuisant de lire, encore et encore sur ce groupe, des personnes qui défendent ce menteur.
Personnellement, j’ai pris conscience de la supercherie dès le premier mois, avant même d’avoir perdu 1 euro (sorti juste avant la guerre Iran–Israël, moment où les incompétences du menteur ont été mises en évidence…). Avec d’autres membres du groupe, nous avons tenté de mettre en garde les abonnés contre cette personne au passé frauduleux, qui n’a aucune légitimité à exercer dans ce domaine (rappelons qu’il a commencé en affirmant être analyste financier… lol).
Vous savez tous ici comment ça s’est terminé.
Messages supprimés, indignation d’un groupe de moutons face à nos avertissements, car visiblement IL était leur sauveur. Tous semblaient parfaitement ok avec son passé, oui, oui, vous ne rêvez pas ils étaient prêts à payer un menteur sans qualification et à lui confier indirectement la gestion de leur portefeuille, simplement parce que son éloquence leur suffisait à croire en sa compétence.
On m’accuse même d’être un abonné nommé « Yasha » 🤣. Non, non, je ne suis pas Yasha et tu ne sais tracer aucune IP.
Le plus triste, c’est qu’après toutes ces mises en garde, il reste une masse non négligeable de personnes qui continuent de le soutenir, ou qui se taisent et suivent par envie ou par dépit peut-être. Car une fois entré sur le marché, il faut bien en sortir…
Petite mention spéciale pour les sbires du menteur, qui ne cessent de rabaisser les abonnés dès qu’ils émettent des doutes. Notamment Brranss, qui n’a aucune compétence, aucune expérience, si ce n’est un léchage de bottes digne des plus grands bouffons du roi.
D’après ses propres dires, Brranss a commencé la crypto le jour même de son intégration dans le groupe public (cad il y’a moins d’un an), et occupe pourtant depuis quelques mois le rôle de responsable/référent du salon « Analyse technique » 🤣. Il faut dire merci à ChatGPT pour le bla-bla que tu utilises en guise de réponse aux abonnées.
De plus, les seuls abonnés capables d’attester des fameux 200 % de rendement sont tout simplement des faux comptes Discord, créés le jour même de leur arrivée dans le groupe afin de répondre à un membre demandant des témoignages.
Faux comptes en question : Juan Martez, Ingala (anciennement Syri), et peut-être d’autres au vu des commentaires de certains membres récents. Le compte Ingala est souvent réutilisé pour défendre Atreide et raconter que c’est une personne de confiance avec qui la prétendue vraie abonné aurait fait ses études bla-bla-bla…. 🥱
Bon courage à tous ceux encore dans ce groupe, qui subissent l’omerta autour du lead d’Atreide. J’espère sincèrement que vous récupérerez votre argent.
Et pour ceux qui y croient encore et le défendent, malheureusement, vous êtes le genre de personnes que l’on retrouve dans les reportages « Arnaques », déclarant « Il était super sympa, on ne s’est douté de rien… »
Réveillez-vous ! Il se met des milliers de vos euros dans SES poches, et vous mène en bateau.

Je tiens à alerter publiquement sur mon expérience désastreuse avec Milenium Crypto, anciennement Atreides Ventures SAS (SIREN 931 427 561). Mise en garde officielle par l’AMF le 24 octobre 2025 pour activité non autorisée (liste noire crypto-actifs).
Malgré ce changement de nom opportuniste pour contourner les sanctions, les pratiques douteuses persistent sous une façade de formations et d’abonnements crypto.

Mon portefeuille (PF) accuse aujourd’hui une perte de -62%, fruit de conseils répétitifs : « to the moon », « bull bull bull », « une prise de liquidité plus bas et ça remonte ». Depuis les 100k de Bitcoin, cette litanie n’a cessé, alors que BTC stagne entre 77k et 75k, entraînant nos capitaux dans un gouffre sans fond.
Récemment : il suggère de vendre SUI pour acheter LINK, alors que l’ensemble des altcoins s’effondrent massivement .
Encore un « dip » à racheter ?

Pire, face à nos PF à -60%, l’opérateur se moque ouvertement, clamant « à moi je suis seulement à -20%, on rachète le dip », sans doute grâce à tous les abonnements payants qu’il nous vend. Une attitude arrogante.
Je déconseille formellement cette entité à quiconque.

6 mois d'abonnement. Compliqué de faire un avis positif. La différence entre le discours et les faits est énorme. Vous êtes dans un environnement composé d'un orateur passionné de finance assisté par des spécialistes du prompt IA. le vrai point négatif, c'est la technique, le spécialiste technique constate, il n'anticipe rien. Il n'est réellement pas au niveau ! Le rapport qualité/prix est proche du néant.

J’ai rejoint le groupe en mars–avril 2025 parce que, n’ayant pas vendu mes positions au bon moment, je me retrouvais en légère perte et je voulais essayer de remonter la pente.

La promesse était simple : si vous prenez l’abonnement, je vais gérer votre portefeuille pour vous et vous apporter 200 % de rendement annuel. Je me suis donc laissé tenter.

Une fois l’abonnement payé, j’ai reçu un mail me demandant d’envoyer mes positions afin qu’il puisse les analyser et me donner des directives, ce que j’ai fait.
Problème : je n’ai jamais eu le moindre retour. Les rares fois où j’ai osé demander quand j’allais savoir quoi faire, on m’a simplement répondu : « tout est sur le site ».

Le site était désastreux. Pas grand-chose ne fonctionnait à vrai dire, mais j’ai fini par trouver un tableau très abstrait avec une liste de cryptos. Les gains y étaient affichés fièrement, mais toujours aucune explication concrète : quoi acheter, quand entrer, sur quelle crypto se positionner, quand sortir.

En résumé, on me vendait un suivi personnalisé, mais il n’y en a eu absolument aucun. C’est moi qui ai dû prendre l’initiative de vendre une position pour en acheter une autre.

Au début, l’ambiance sur Discord était plutôt sympa. Mais très vite, dès qu’on commençait à être un peu sceptique sur les choix d’Atreide, ou simplement à poser trop de questions, on était immédiatement « remis à notre place ».
On nous expliquait que si on voulait faire comme tout le monde, paniquer au pire moment, c’était notre problème ; que ça allait bientôt remonter ; qu’on allait générer de gros bénéfices alors que tout le monde était en perte. Cela s’accompagnait de menaces de bannissement et parfois même de messages un peu agressifs, comme si on ne pouvait pas réfléchir par nous-mêmes sans forcément remettre en cause ses supposées connaissances.
En résumé, sa parole était divine et aucune nuance n’était tolérée.

J’ai donc résilié l’abonnement après mon premier mois, tellement c’était n’importe quoi. Je suis toutefois resté sur le Discord gratuit, pour suivre l’avancé de la commu, mais j’ai vu la situation aller de mal en pis.

Résultat : j’ai discuté avec des gens de la commu étant rentré dans le programme avec un porte feuille à -10, -20%, qui sont aujourd’hui à -50, -60%.

Bref, à fuir complètement. Il n’y a rien de bon à gratter ici.

Même sur YouTube, dans ses dernières vidéos, il dit avoir supprimé certaines d’entre elles à cause d’un changement de DA, mais la réalité est que, selon ses calculs, bitcoin aurait dû atteindre les 150k en juillet, puis en août, et finalement en novembre. Il passe son temps à nous parler de courbes que personne ne connaît, censées avoir quelques semaines d’avance sur le prix du bitcoin, mais la vérité, c’est que rien ne se passe.

Ne vous faites pas avoir, même s’il a l’air pro et sûr de lui.

Bonjour,
Alors pour commencer je suis vraiment surpris par les enfantillage de certains membres du groupe qui viennent se plaindre sur Trustpilot. S’en est vraiment affligeant.

Sachez que depuis que je suis dans la communauté, nous avons fait de bel performance jusqu’au fameux 10 Octobre il est vrai. Les membres ont oublié assez vite les gains passé et ne cessent de geindre à qui veut bien l’entendre.

Peut-être pensait ils devenir riche en quelques mois comme le prônent certains Youtubeurs Crypto mais ce n’est pas dutout ce que revendique Atreide.

La communauté à beaucoup évolué depuis que je suis arrivé et franchement c’est vraiment positif. Nous avons une super équipe qui réponds a toutes les questions, qui font des rapports toutes les semaines sur la situation du marché, sur les décision que l’équipe prends.
Il y a eu une amélioration réelle, mûre et réfléchie, nous ne ressentons aucune émotivité, mais au contraire une froideur face au marché dans les décisions d’Atreide et de son équipe pour établir les meilleurs scénarios.

Navré de vous dire ça cher haters, mais vous n’êtes pas fait pour ce marché.

Il est bien facile de critiquer autrui quand vous êtes vous même incompétents.

Le travail d’Atreide et son équipe est vraiment monstrueuse et merci a tout ceux qui les soutiennent.

Par ailleurs je tiens a précisé que certains crois avoir du pouvoir en disant qu’il est fraudeur avec un passé d’arnaque aux assurance alors qu’il a démentis tout cela avec preuve et que ce qui est trouvable sur internet n’est pas la réalité des fait.

Mais bon, on trouve toujours plus de défauts que de qualités.

En ce qui me concerne, je suis très satisfait des services proposé et, étant chez d’autres communauté crypto FR et ANG, c’est la seule qui se démarque par la mise en confluence de tout les biais du marché :
- Macro
- Technique
- On-Chain
- Psychologique

Merci à Atreide,
Merci à l’équipe.

Dans le groupe depuis Aout, je suis passé ici par curiosité, pas déçu du voyage. Ce que je peux dire c'est que laisser un avis négatif pendant une phase de marché baissière est ridiculement idiot. Je suis aussi dans la communauté depuis suffisament longtemps pour savoir que comme partout des personnes mal élevées / mal polies ont été recardrées sechement après avoir creuser dans la vie personnel du gérant, et s'en est suivi ce genre de règlement de compte sur les différents réseaux après avoir été banis. Tout les avis négatifs sont peu objectifs selon moi.
Mon avis perso, c'est que je suis dans le groupe en tant que membre débutant, et que j'y trouve un contenu pédagogique de qualité qui m'aide a prendre mes propres décisions. Je ne suis pas du genre à suivre aveuglément quelq'un quoi qu'il arrive, et les infos relayées sont qualis et l'équipe est sympa, et le travail se ressent. On voit des améliorations dans la gestion du risque justement, notemment avec l'envie de diversification. Bref que ce soit en terme de contenu que d'avenir, ce groupe est compatible avec mes attentes, et je ne suis pas déçu.