Bien que nous ne vérifiions pas les affirmations individuelles, car les avis reflètent l’opinion personnelle des utilisateurs, certains avis sont accompagnés du statut « vérifié » lorsqu’il est possible de confirmer qu’une interaction avec l’entreprise a eu lieu. En savoir plus
Pour protéger l’intégrité de la plateforme, chaque avis, qu’il soit vérifié ou non, est analysé par notre logiciel automatisé 24 h/24 et 7 j/7. Il identifie et retire tout contenu qui enfreint nos conditions d'utilisation, y compris les avis qui ne se basent pas sur des expériences authentiques. Nous sommes conscients que nous ne pouvons pas tout détecter, et vous pouvez nous signaler tout élément qui aurait pu nous échapper. En savoir plus
Ich kann nur bestätigen was hier geschrieben wird - ich als gebürtiger Urschweizer mit Bürgerort Beatenberg BE muss mich für die QSK L-Drive fremdschämen, was da geschrieben ist, trifft den Nagel auf den Kopf. Zusätzlich schäme ich für den Kassensturz SRF, der sich als "Staatsfernsehen" instrumentalisieren liess - voll daneben.
Ich habe meine Fahrlehrerprüfung zweimal absolviert und bekam für dieselben Lernziele einmal eine gute Bewertung und einmal null Punkte – das Bewertungsverfahren wirkte nicht konsistent. Zusätzlich wurde mein völlig übliches Fahrschulfahrzeug als zu klein kritisiert und selbst meine Kleidung wurde bemängelt, obwohl das irrelevant sein sollte. Am meisten hat es sie gestört, dass ich Hochdeutsch gesprochen habe. Diese Organisation wirkt für mich nicht verlässlich.
Im Rahmen der eidgenössischen Fahrlehrerprüfung (Theorielektionen Verkehrsregeltheorie und Verkehrskunde) kam es in drei Prüfungsdurchgängen zu negativen Bewertungen, jeweils durch Experten aus derselben Region wie der Kandidat. Dies begründet ein strukturelles Risiko mangelnder Unabhängigkeit.
Während der zweiten Prüfung äusserte ein Experte sinngemäss, der Kandidat sei ihm nicht sympathisch und werde deshalb negativ bewertet, was auf persönliche Befangenheit hinweist.
Zudem entstand der Eindruck, dass Bewertungen nicht konsequent kriteriumsgebunden erfolgten, sondern nach subjektiven Erwartungen. Didaktisch korrekte Methoden, insbesondere Gruppenarbeit, wurden pauschal als ineffizient eingestuft.
Diese Umstände lassen Zweifel an Objektivität und Verfahrensfairness aufkommen. Eine Überprüfung des Experteneinsatzes wird angeregt.
Tout le monde peut écrire un avis Trustpilot. Les auteurs d'avis peuvent les modifier ou les supprimer à tout moment et les avis sont affichés tant que les comptes utilisateurs respectifs sont actifs.
Les entreprises peuvent utiliser nos invitations automatiques pour collecter des avis. Ils sont accompagnés du statut « Vérifié » pour indiquer qu'il s'agit d'expériences authentiques.
En savoir plus sur les différents types d'avis.
Nous avons des personnes dédiées et des technologies intelligentes pour nous aider à protéger notre plateforme. Découvrez comment nous combattons les faux avis.
En savoir plus sur le parcours des avis sur Trustpilot.
La vérification permet de s'assurer que des personnes réelles écrivent les avis que vous lisez sur Trustpilot.
Offrir des incitatifs en échange d'avis ou demander des avis de manière sélective peut fausser le TrustScore, ce qui va à l'encontre de nos conditions d'utilisation.
