Bien que nous ne vérifiions pas les affirmations individuelles, car les avis reflètent l’opinion personnelle des utilisateurs, certains avis sont accompagnés du statut « vérifié » lorsqu’il est possible de confirmer qu’une interaction avec l’entreprise a eu lieu. En savoir plus

Pour protéger l’intégrité de la plateforme, chaque avis, qu’il soit vérifié ou non, est analysé par notre logiciel automatisé 24 h/24 et 7 j/7. Il identifie et retire tout contenu qui enfreint nos conditions d'utilisation, y compris les avis qui ne se basent pas sur des expériences authentiques. Nous sommes conscients que nous ne pouvons pas tout détecter, et vous pouvez nous signaler tout élément qui aurait pu nous échapper. En savoir plus

2,2

Bas

TrustScore 2 sur 5

11 avis

5 étoiles
4 étoiles
3 étoiles
2 étoiles
1 étoile

Comment cette entreprise utilise Trustpilot

Découvrez comment les avis de l’entreprise sont collectés, notés et modérés.

Les entreprises sur Trustpilot n’ont pas le droit d’offrir des incitatifs ni de payer pour masquer des avis. Les avis reflètent l’opinion des utilisateurs et non celle de Trustpilot. En savoir plus

Noté 1 sur 5 étoiles

Nicht kompetent

Hi,Kanzlei Roger war mein Anwalt,schade das ich nicht schon vorher nach Rezessionen geschaut habe dann hätte ich Ihn als Anwalt nie gewählt.Ich habe vor meiner Verhandlung zig mal dort angerufen, es ist immer nur seine Sekretärin dran gegangen habe um Rückruf gebeten es kam nie einer.Dieser Prozess lief so bis zur Verhandlung wo er nicht mal dran teilgenommen hat.Er hat mir einen Vertretungsanwalt hingesetzt der 4 mal geimpft war und keine Beschwerden hatte was er auch vor Gericht beteuerte.Diese Kanzlei hat von meiner Versicherung profitiert aber nichts auf die Reihe bekommen.Für uns ist dieses Kanzlei ein rotes Tuch.Ich habe seid 2023 Pflegegrad 2 bin 3 mal geimpft ,zwei mal mit Biontech einmal mit Moderna,sitze im Rollstuhl und kann kaum noch was machen also erzählt mir nichts von dem tollen Anwalt.Er wird nie selber erscheinen er hat es nur auf das Geld der Versicherung abgesehen.Die Verhandlung habe ich verloren und musste mir da anhören das ich Lüge,mein Vertretungsanwalt hat nicht einmal den Mund aufgemacht also zwecklos dagegen anzugehen wenn man sich für Roger entschieden hat.Meine Chance wurde mit Füßen getreten und das von einem Anwalt der angeblich dafür kämpft
Wollte ich nur mal gesagt haben und ich habe alles schwarz auf weiß

9 avril 2025
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Ein Stern ist noch zuviel

Ein Stern ist noch zuviel! 3 Anwaelte, alle uninformiert, chaos, schlechteste Verteidugung, Verfahrensfehler ohne Ende ignoriert und borniert und frech.
Ich werde Schadensersatz fordern!

2 décembre 2025
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

An den Verfahren verdient nur einer

Nach 7 Jahren Verfahrensdauer Verfahren eingestellt. Offenbar hohe Fluktuation: Jedes Mal jemand anderes am Telefon. Keinerlei Kontinuität. Es wurde mehrfach bestätigt dass der Fall vom Rechtsschutz übernommen wird. Nach 7 Jahren erhält man doch eine Rechnung mit sofortiger Fälligkeit und scharfen Ton. Die einzigen, die ab meinem Fall verdient haben, sind die Anwälte

28 décembre 2025
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Kein einziger Mandantenkontakt, ungenügend

Achtung, dringende Warnung :
1. Normal läuft es so ab: Face to Face Kontakt mit der exakten Schilderung des Falls, Erfolgsaussichten, was man noch braucht, etc! Danach erfolgt Anfrage an Versicherung über Kostendeckung bevor es überhaupt los geht, was diese Kanzlei NICHT macht! Kurz nach Kontakt erhält man eine Rechnung mit Drohungen über mehr als 7000.-€ ohne jegliche Kostendeckung, egal ob man das voraussetzte oder nicht! Schwerster Vertrauensbruch zwischen Anwalt und Mandanten!!!!
2. Im Laufe des Geschehens bekommt man immer wieder neue Anwälte zugeteilt , die mit Ihren 4-7 Punkte Staatsexamen verheizt werden und derart komplexen Biochemischen Prozessen, wie sie bei Post Vac vorkommen , gar nicht folgen können!
3. Der Hinweis den oder den Prof. als Sachverständigen vorzuladen wird ignoriert!!!
4. Verbaler Austausch zwischen Anwalt und Mandanten findet wirklich nie statt, auf Emails wird selten bis gar nicht geantwortet!
5. Ich glaub, bis dato kein einziger Post-Vac Prozess gewonnen, weil man vor allem dilettantisch vorgeht und ausschließlich an der Deckungszusage interessiert ist, man will gar nicht gewinnen!
6. Am Prozesstag kam mein Anwalt als einziger zu spät, was schon extrem beschämend und respektlos ist und hat nichts gewusst oder konnte die junge Juraabsolventin überzeugen, eine Witznummer für die man sich schämen muss , nach Artikel 5 GG ( ist also alles nur mein Empfinden und meine persönliche Erfahrung)!

Extrem schlechte, durchsetzungsschwache , habgierige und schlecht vorbereitete Kanzlei!

22 juillet 2025
Avis spontané
Noté 5 sur 5 étoiles

Freundliche und kompetente …

Freundliche und kompetente Ersteinschätzung. Nach 10-minütiger telefonischer Darlegung des Problemes wurde ehrlich kommuniziert, dass ein Anwalt aus einem anderen Fachbereich herangezogen werden müsste.

16 janvier 2025
Avis spontané
Noté 5 sur 5 étoiles

Guter Service

Guter Service. Konnte direkt RA Ulbrich mehrfach erreichen. Hat mit super mit Kontakten und juristisch weiter geholfen.

10 octobre 2024
Avis spontané
Noté 1 sur 5 étoiles

Abzocke, Betrug, Telefonterror

Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen: Finger weg! Absolut unseriös!
Im Jahr 2022 fiel ich auf eine dieser ganzseitigen martialischen Werbeanzeigen rein. Es wurde kostenlose Erstberatung in Sachen Impfschaden versprochen. Das Telefonat erschien mir erst vielversprechend, diese Anwälte sind psychologisch darin geschult, kranken Menschen unhaltbare Versprechen zu machen um Mandate abzuschließen. Mein Fall wurde auf 150000 Eur Streitwert gesetzt, obwohl keinerlei ärztliche Unterlagen vor lagen. Ich wurde gedrängt, spezielle Blutwerte bei einem Berliner Labor in Auftrag zu geben. Die Kosten dafür sind für einen Menschen im Krankenstand unbezahlbar. Ich unterschrieb die Vollmacht und teilte meine RSV mit. Die Vertretung machte ich davon abhängig, dass die RSV Deckungszusage gibt. Ohne Deckung kein Mandat, so einfach ist das. Es war von Anfang an bekannt, dass ich mittellos bin und einen Prozess nicht zahlen kann. Es wurde ein Serienbrief an biontec geschrieben, ohne entsprechende ärztliche Unterlagen. Biontec lehnte die Forderung ab. Ich bekam eine Rechnung über mehr als 4000 Euro mit dem Hinweis, dass ich nicht zahlen muss, weil die RSV das ja bezahlt. Einige Zeit später musste die Kanzlei zugeben, dass die RSV abgelehnt hat. Angeblich habe ich die einzige RSV in Deutschland, die Impfschäden ablehnt. Ich sollte eine Abtretung unterschreiben, damit die Kanzlei auf eigene Kosten und eigenes Risiko auf Deckung klagen kann. Doch von dieser Abtretung haben sie natürlich nie Gebrauch gemacht. Sie haben mich monatelang trotz mehrfacher Nachfrage nicht zum aktellen Sachstand informiert. Sie haben monatelang den Eindruck erweckt, dass die Klage auf Deckung gerade läuft. Aber das war alles gelogen. Anfang 2024 erhielt ich plötzlich eine Rechnung von mehr als 3000 Euro, die ich sofort zahlen soll. Zusätzlich wurde ich telefonisch unter Druck gesetzt, eine neue Vollmacht zu unterschreiben, damit die RSV auf Deckung verklagt werden kann. Erst jetzt, 2 Jahre nach Mandatserteilung gaben sie zu, dass sie bis auf den einen Brief nichts getan haben und erst Recht nicht von der Abtretung Gebrauch gemacht haben! Ich leide noch heute unter den Folgen der Spritze, kann nie wieder voll arbeiten und werde mein Leben lang unter der Armutsgrenze bleiben. Das alles war und ist bekannt aber das stört die nicht. Die versuchen nackten Menschen in die Taschen zu greifen und kranke Menschen zu terrorisieren! Sie umgehen die Sperrung der Telefonnummer, in dem sie immer wieder mit anderen Handys oder Durchwahlen anrufen. Sie ignorieren die Mandatskündigung und verweigern die Aushändigung der Akte.

15 février 2024
Noté 1 sur 5 étoiles

Desolat und einer Anwaltskanzlei unwürdig.

Desolat, einer Anwaltskanzlei wie dieser muss die Zulassung entzogen werden. Zunächst werden am Telefon Versprechungen gemacht, die überhaupt nicht eingehalten werden (sollen). Erst Überweisung von 500€+ für ein Standardschreiben, das sich nicht mal die Mühe macht, den Sachverhlt zu erörtern. Nachdem die Leasinggesellschaft dann die (ungerechtfertigte) Zahlung mit gerichtlichen Schritten einfordert, wird darauf verwiesen, dass es jetzt teurer wird. Die anfangs in Erscheinung getretene RAin gibt mal ganz geschmeidig an einen Assessor ab. Melden sich dann auch einfach nicht mehr. Finger weg! Hoffentlich liest das mal die RA-Kammer.

26 juillet 2024
Noté 1 sur 5 étoiles

Ich finde die Kanzlei Rogert&Ulbrich RechtsanwälteParnerschaft mbB sehr unseriös sehr unseriös

Ich finde die Kanzlei Rogert&Ulbrich Rechtsanwälte Partneschaft mbB sehr unseriös. ich wurde von einem Mitarbeiter der Kanzlei angerufen und es wurden mir 7.000,00 Euro Schmerzensgeld für einen Impfschaden zugesagt. nach dem Gespräch war ich überzeugt und schickte per Mail die Unterlagen die er wollte: Impfpass und Rechtsschutzversicherung und Impfnachweis. es sollte mich nichts kosten zu klagen, alles würde von der Rechtsschutzversicherung übernommen. so überzeugte mich der Mitarbeiter der Kanzlei Rogert&Ulbrich. Nach einigen Wochen bekam ich eine Absage von der Rechtsschutzversicherung der Fall wird nicht von der Rechtsschutzversicherung übernommen kurze Zeit später bekam ich einen Anruf von der Kanzlei ich soll jetzt die Rechtsschutzversicherung verklagen dazu soll ich vorher einen Vorschuss über 1000,00 Euro überweisen das habe ich abgelehnt. und jetzt stellt mir die Kanzlei eine Rechnung über 4633,86 Euro Rechnung Streitwert 150.000,00 Euro jetzt muss ich gegen die Unseriöse Kanzlei einen Anwalt nehmen und mich verteidigen lassen Leute Finger weg die sind sehr unseriös.

6 février 2024

Cette entreprise vous appartient ?

Revendiquez votre profil pour accéder aux outils gratuits de Trustpilot et renforcer vos relations clients.

Créez un compte gratuit

L’expérience Trustpilot

Tout le monde peut écrire un avis Trustpilot. Les auteurs d'avis peuvent les modifier ou les supprimer à tout moment et les avis sont affichés tant que les comptes utilisateurs respectifs sont actifs.

Les entreprises peuvent utiliser nos invitations automatiques pour collecter des avis. Ils sont accompagnés du statut « Vérifié » pour indiquer qu'il s'agit d'expériences authentiques.

En savoir plus sur les différents types d'avis.

Nous avons des personnes dédiées et des technologies intelligentes pour nous aider à protéger notre plateforme. Découvrez comment nous combattons les faux avis.

En savoir plus sur le parcours des avis sur Trustpilot.

Voici 8 conseils pour écrire des avis de qualité.

La vérification permet de s'assurer que des personnes réelles écrivent les avis que vous lisez sur Trustpilot.

Offrir des incitatifs en échange d'avis ou demander des avis de manière sélective peut fausser le TrustScore, ce qui va à l'encontre de nos conditions d'utilisation.

En savoir plus