Rechtsanwälte Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann Avis 

Wir hatten bei einem großen Unternehmen Probleme bei der Leasing Rückgabe unseres Fahrzeugs. Die Anwaltskanzlei hat uns in der Sache sehr gut vertreten und mit ihrer Initiative und ihrem Engagement für uns als Kunden die bestmögliche Lösungsmöglichkeit erstritten. Deshalb von uns ganz klar 5 Sterne und eine Weiterempfehlung.

Die Kanzlei AKH-H hat mich im Rechtstreit gegen eine Versicherung sehr erfolgreich vertreten. Die Kommunikation erfolgte telefonisch und per E-Mail. Während des gesamten Verfahrens war die Kanzlei und der Rechtsanwalt jederzeit erreichbar. Vereinbarte Telefontermine wurden präzise eingehalten und alle per E-Mail gestellten Fragen wurden sehr zeitnah und verständlich beantwortet. Rechtsanwalt P. Niederdellmann ist sehr kompetent und freundlich. Während des gesamten Verfahrens wurden mir alle Vorgänge und die weiteren Schritte verständlich erklärt. Vielen Dank für die vertrauensvolle und erfolgreiche Zusammenarbeit.

Ich wurde in einer Angelegenheit aus dem Makler-Vertragsrecht vertreten und war mit der Betreuung durchgehend unzufrieden.
Die Kommunikation mit durchweg allen Ansprechpartnern in der Kanzlei war mehr als träge. Ansprechpartner wechselten mehrfach, ein vereinbarter Telefontermin wurde ohne Entschuldigung nicht wahrgenommen, andere kurz vorher abgesagt. Schriftliche Anfragen wurden nur teilweise und mit Verzögerung von Tagen oder Wochen beantwortet – was regelmäßige Rückfragen erforderlich machte.
Oft hatte ich leider das Gefühl, nicht nur gegen den Kläger, sondern auch gegen meine Anwälte "kämpfen" zu müssen.

Obwohl ich den Sachverhalt initial vollständig schriftlich treffend aufbereitet hatte, enthielten die übersandten Schriftsatzentwürfe der Anwältin aus meiner Sicht erhebliche Fehler, die ich in mühsamer Eigenarbeit wieder korrigieren musste.

Als ich um mehr Transparenz und Einblick in das Verfahren bat, wurde mir sinngemäß mitgeteilt, ich sei der Einzige, der solche Fragen stellt – das empfand ich als unangemessen.
In der Gerichtsverhandlung hatte ich das Gefühl, die Initiative selbst ergreifen zu müssen, anstatt dass meine Anwältin dies tat. Mein Gegenvorschlag zu einer Vergleichssumme wurde damit abgetan, dass man das nicht machen würde. Die Gegenseite machte einen Gegenvorschlag – zu meinem finanziellen Nachteil.

Die Klärung eines internen Rechnungsthemas dauerte im Anschluss knapp 2 Monate.

Ich habe mich als Mandant zu keinem Zeitpunkt gut aufgehoben gefühlt. Von einer Beauftragung rate ich dringend ab!

Man hat das Gefühl, dass alles nach Plan läuft und das bestmögliche Ergebniss erzielt wird

Die Kostenfreie Ersteinschätzung verlief viel versprechend,aber dann war es das auch leider schon.Erst erreichte man den zugeteilten Anwalt nicht,erst nachdem man Bewertungen abgab konnten Die sich melden.Kaum Info über derzeitige Verläufe,nachdem man dann nach gut 7monaten Schriftverkehr mitgeteilt bekam das es eigentlich nicht so gut aussieht wie anfangs behauptet wurde,man jetzt vor Gericht ziehen möchte und man Wege Kosten etc. selbst zu tragen hat,habe ich schriftlich gefragt was es bringt außer Belastung meiner Rechtsschutz und Zusatz Kosten für mich …
Gab es selbst nach 5wochen keine Antwort oder Reaktion

Sehr kompetente Kanzlei mit einem guten Service.
Die Kommunikation lief immer sehr gut und unkompliziert. Ich habe mich perfekt beraten und vertreten gefühlt.

Auf Anraten dieser Kanzlei in Person von Frau S. wurde mir empfohlen bei guten Aussichten auf Erfolg einen Widerspruch gegen eine betriebliche Rentenversicherung einzulegen, da die Widerrufsbelehrung fehlerhaft sei.
Erst bei der Antwort der Versicherungsgesellschaft wurde mir klar, dass die Kanzlei und insbesondere die aus meiner Sicht sehr überheblich wirkende Frau S. nicht im wirtschaftlichen Sinne des Mandanten, sondern nur in ihrem Interesse handelt.
Ohne Vorgespräche wurde nach Beauftragung ein Schreiben rausgehauen, nicht unter meinem Namen, sondern im Namen der Firma. Ich wäre im Vorfeld daraufhingewiesen worden, dass man sich das Recht abtreten lassen sollte. Ob ich dies getan habe, wurde nicht hinterfragt. Welchen Konsequenzen ein Widerruf sowohl für die Firma als auch wirtschaftlich für mich bedeuten würde, wurde zu keiner Zeit besprochen oder zumindest ein Hinweis gegeben, dass man sich selbst darum kümmern müsste.
Nach dem ersten Briefwechsel habe ich die Reissleine gezogen und verlangt, dass mir die Hälfte des bereits gezahlten Honorars erstattet wird. Dies wurde höflich abgelehnt, man würde das Verfahren weiterführen wollen, welche Auswirkungen das steuerlich etc. für mich haben würde, wäre im Prinzip egal. Daher wäre es meine Entscheidung bereits nach dem ersten Briefwechsel die Sache zu beenden. Schönen Dank für Nichts Frau S.

Sehr gute Aufklärung. Ich fühle mich bei dieser Kanzlei sehr geborgen und sicher.

Vor über 2 Jahren einen Fall eröffnet, in dem mir eine Erfolgsgarantie von 99% versprochen wurde.
Nach einem Jahr keiner Rückmeldung habe ich mich gemeldet und es hieß da der Fall im Ausland abläuft dauert es länger..
Danach mehrmals per Mail versucht, keine Antwort bekommen.
Vor kurzem dann telefonisch versucht den zuständigen Anwalt Wolff zu erreichen, ging die Sekretärin ans Telefon, mit dem Versprechen er meldet sich zurück.
Mittlerweile wieder eine Woche vergangen und keiner hat sich gemeldet.
Leider bisher nicht zu empfehlen!

Super freundlich und immer schnell zu erreichen. Nur zu empfehlen

Eine sehr nette und kompetente Kanzlei.
Anliegen werden sehr schnell bearbeitet.
Sehr zu empfehlen.

Professionell und zuverlässig die Kommunikation lief reibungslos und ich habe mich gut vertreten gefühlt würde die Kanzlei bei Bedarf wieder kontaktieren

Eine Top Anwaltskanzlei die echt alles bietet was man sich so wünscht und vorstellt.

Sehr gute Kanzlei, Nette Mitarbeiter Kontakt war super Liebt!

Top Rechtsanwälte, sehr kompetente Beratung und wir haben schnell zusammen eine Lösung gefunden, die mir sehr zugesagt hat, nur zu empfehlen.

Riester-Vertrag

Da ich keinen Sinn mehr darin sah, meinen Riestervertrag weiter zu bedienen, wandte ich mich an akh-h, da die Kanzlei im Internet und auf ihrer Homepage damit wirbt, sich auf solche Fälle spezialisiert zu haben. Nachdem mir bei der kostenlosen Erstberatung große Erfolgsaussichten zugesichert wurden, blieb die Angelegenheit mehrere Wochen unbearbeitet mit dem Hinweis, dass Frau Rechtsanwältin Hemmerich im Urlaub sei und nach ihrer Rückkehr erst die vorliegenden Fälle aufarbeiten müsse.

Sie schickte auf mein Drängen den Widerruf, den ich nie zu Gesicht bekam, an die Allianz. Danach passierte wieder lange Zeit nichts, bis mir die Ablehnung des Widerspruchs kommentarlos übermittelt wurde. Ich bat mehrfach um eine Erklärung und dass die Ablehnung entgegen Ihrer Aussage für mich nicht akzeptabel sei.

Dann wieder mehrere Wochen nichts, bis mir eine neue Ansprechpartnerin Frau Faszl genannt wurde, die die Klage einreichen wollte. Ich bat um Übermittlung der Erfolgsaussichten im Falle einer Klage. Mir wurde ein Fall übermittelt, bei dem die vor Gericht erstrittene Summe in etwa meiner Auszahlung entsprach. Demnach wäre eine Klage aussichtslos. Ich bat um Rückmeldung, leider passierte wieder 4 Wochen nichts, bis ich letzte Woche die Reißleine zog und akh-h das Mandat entzog.

Prompt folgte per Post am Samstag die Mahnung meiner zu zahlenden Selbstbeteiligung meiner Rechtsschutzversicherung, ohne dass ich vorher eine Information erhalten habe und ohne dass akh-h etwas für mich getan hat. Ich werde mich nun mit meiner Rechtsschutzversicherung in Verbindung setzen und klären, ob eine Klage durch einen neuen Anwalt sinnvoll ist.

Das Versprechen: "Sie bekommen auf jeden Fall das einbezahlte Geld zurück" des Allianz Versicherungsagenten bei Abschluss der Versicherung wurde nicht eingehalten.
Neben hohen Verwaltungskosten und angeblichen Steuerersparnissen während der Laufzeit wurde mir nur die Hälfte der eingezahlten Summe ausgezahlt!

Es ist wirklich unverantwortlich uns Verbrauchern gegenüber und ein Verbrechen, was uns Vater Staat mit dem Riester-Rentenversprechen eingebrockt hat. Lobbyisten der Versicherungs- und Anwaltsbranche haben es zusammen mit der Politik geschafft, uns zu blenden und uns das Geld, in meinem Fall fast 12.000 €, aus der Tasche zu ziehen.
Die Deutsche Rentenversicherung will in einem Schreiben vom 3.2.25 auch noch über 700€ von mir, die am 7.3.! zur Zahlung fällig sind. Leider hat mir akh-h seit dem 3.2. bis heute nicht geantwortet.

Meine Erfahrungen mit der Kanzlei akh-h waren leider sehr ernüchternd, unprofessionell und eine reine Geld- & Zeitverschwendung!
Ich kann vor der Kanzlei akh-h nur warnen!

Ich habe die Kanzlei beauftragt einen Datenschutzfall zu übernehmen. Ich dachte eine Kanzlei, welche sich darauf spezialisiert hat, erledigt dies professionell.
Es beginnt Ende Juni 2024. Die Kanzlei beginnt mit dem Fall sehr schnell und zuverlässig. Ich habe auch immer eine Information über die Sachlage erhalten. Als der erste Schriftverkehr erledigt war, sollte nun die Klage eingereicht werden, dies war im August 2024. Kurz vor der letzten E-Mail im August 2024 erhielt die Kanzlei ihre Gebühr seitens meiner Versicherung. Nun seit dem meldet sich die Kanzlei gar nicht mehr und auch das Arbeiten scheint für die Kanzlei nicht mehr notwendig zu sein. Im Januar 2025 habe ich nachgefragt, ob ich die Durchschrift der Klage erhalten könnte. Mir wurde mitgeteilt, dass nichts gemacht wurde. Ich habe die Kanzlei direkt zur Rede gestellt, die Anwältin fing direkt mit einer Ausrede an, die absolut nicht nachvollziehbar, weshalb 4 Monate nichts gemacht wurde. Ein andere Mitarbeiter meinte, ich hätte mich ja mal auch früher melden können. Hahahah. Ihr bekommt Geld von mir also seid ihr in der Bringschuld. Die Kanzlei weiß nicht was ein Dienstleistungsertrag bedeutet: " Bei einem Dienstvertrag – oft auch als Dienstleistungsvertrag bezeichnet – verpflichtet sich der eine Vertragspartner zur Erbringung einer bestimmten Dienstleistung und der andere Vertragspartner zur Zahlung der vereinbarten Vergütung. So lautet die Definition von „Dienstvertrag“ im Gesetz.". Geld haben die natürlich erhalten, Leistung wurde keine erbracht. Auch nach RS mit meiner Versicherung ist diese Masche kein Einzelfall.Mir wurden einfach zwei unterschiedliche Ausreden übermittelt. Ihr solltet euch mal besser absprechen beim nächsten Mal. Haltet euch fern von der Kanzlei, sobald die ihr Geld haben, wird hier gar nichts mehr gemacht. Mitarbeiter am Telefon sind einfach nur unfreundlich und meinen auch noch die Schuld beim Mandanten zu suchen. Ich habe meiner Versicherung direkt mitgeteilt keine Gelder mehr zu überweisen. Das Mandat wurde natürlich auch gekündigt. Ich werde jetzt gegen die Kanzlei entsprechende rechtliche Schritte überprüfen und einleiten.

(30.12.2024) Nach dem heutigen klärenden, ausführlichen und sehr freundlichen Telefongespräch muss ich meine Bewertung dahingehend ändern, dass ich die Kanzlei AKH-H nun als empfehlenswert einstufen kann. Unser Verfahren wurde zwar durch ein nicht verbraucherfreundliches Urteil des BGH ausgebremst. Glücklicherweise haben wir außer den Leasingraten kein weiteres Geld verloren dank der besonnenen Vorgehensweise der Kanzlei. Einen Stern habe ich jedoch wegen der bis heute wünschenswerten aber fehlenden Kommunikation abgezogen. Sobald es die Umstände zulassen, werde ich mit dieser Kanzlei das Verfahren weiterführen.

(20.12.2024) Leider muss ich mich den negativen Bewertungen anschließen. In unserem Fall geht es um den Widerruf eines Leasingvertrages. Als wir unser Anliegen vorgebracht haben, erhielten wir eine äußert positive Einschätzung bzgl. der Erfolgsaussichten. Daraufhin haben wir die Kanzlei mit der Übernahme unseres Anliegens betraut. Doch dann hat sich die Kanzlei nur auf meine Anfragen hin gerührt. Nach der Deckungsabsage meiner Rechtsschutzversicherung haben wir die Kontaktdaten der Rechtsschutzversicherung meines Mannes an die Kanzlei übermittelt. Zu meinem Entsetzen sind hier wohl konfuse Schreiben an die Versicherung gegangen, was ich aus den Antwortschreiben der Versicherung an die Kanzlei entnommen habe. Schlampige Arbeit in meinen Augen. Mehrfach habe ich auch angeboten die Kosten für die Vertretung selbst zu tragen. Hier habe ich nur eine kurze Mitteilung über die Kosten erhalten. Die Sache zieht sich nun seit Mai 2024 hin ohne ein Ergebnis oder die Aussucht auf ein zu erwartendes Ergebnis. Ich kann daher die Kanzlei nicht empfehlen.

Ich kann mich den hier schon geäußerten schlechten Erfahrungen leider nur anschließen.
Mein Fall lag wohl nicht ganz so wie die übrigen in dem Sammelverfahren - da war es schon schwierig, eine individuelle Beratung und Einschätzung der Erfolgsaussichten zu bekommen (wechselnde Ansprechpersonen, immer nur Aufforderung, Standardformulare auszufüllen).
Inzwischen läuft der Prozess, es werden Rechnungen gestellt, aber nicht über den Fortgang der Verhandlungen berichtet. Auf E-Mails erfolgt überhaupt keine Reaktion (ob der benannte Ansprechpartner überhaupt existiert?), auch telefonisch ist nicht durchzukommen. Es herrscht einfach Funkstille - eine ziemliche Sauerei!