CNEWS Avis 

Marc menant me tape sur le system avec ses explosions de rire pour n'importe quoi, un vrai toutou avec Chritine Kelly. Pour le reste une très bonne emission d'info.

De pire en pire !!!! Je ne critique pas les journalistes et les infos hein ...bien au contraire ! Juste de pire en pire le fait que toutes les 5 minutes on a droit a autant en pubs !!!! J'étais un fervent "client" de cnews je suis passé à LCI parce que JE N'EN PEUX PLUS DE TOUTES CES PUBS INCESSANTES !!!! ET JE NE SUIS PAS LE SEUL A AVOIR CHANGÉ DE CHAINE A CAUSE DE ÇA ! CONTINUEZ COMME ÇA CNEWS ET VOUS ALLEZ PERDRE BEAUCOUP BEAUCOUP D'AUDITEURS !

Praud ne peut même pas revenir à Nantes...il complètement radié de son entourage de jeunesse. Pour l'avoir croisé au Marlow .....mon regard a bien changé !!

Je décroche un peu de cnews pour 2 raisons majeures,l les nombreuses retransmission de célébrations catholiques, pour moi sans croyance d'être hâte.
De plus j'adore Christine Kelly.mais ne supporte plus Mr Boy-cote, qui ne cesse de parler longuement et d'expression verbale trop rapide. Il est saoulant.Cordialement

Contrairement aux on dit cette chaîne est impartiale les intervenants sont souvent dans l'empathie ne nous prennent pas pour des idiots surtout continuez on a besoin de vous

A priori CNews me convenait car elle apportait un contre-poids aux médias publics et indépendants "DE GAUCHE "... Mais actuellement elle tombe dans le prosélytisme religieux (catho) intense- ce qui ne devrait pas être l'objectif d'une chaine ,à priori, pluraliste d'information et par ailleurs elle prend tellement maladroitement le contre-pied des chaines concurrentes qu'elle s'auto- discrédite de fait et va arriver au résultat inverse.
Dommage !

La chaîne cnews est très proche du vrai français et pour moi plus proche de la vérité de ce qui se passe en ce moment

Merci de nous ouvrir les yeux.
Depuis les législatives européennes de 2009, tous les eurodéputés de l'Union européenne touchent la même indemnité, qui est fixée à 7 665 € brut soit 5 963 € net, plus 4 202 € d'indemnité de frais généraux et une indemnité journalière de subsistance de 298 € ainsi que le remboursement de leurs frais de voyage.
Voilà ce que gagne Rima Hassan. Elle a de quoi se payer sa cam sur le dos des contribuables.

Attaque de cnews. Il m arrive de regarder cette chaîne. C est un mauvais procès droite ou gauche c est normal qu il y est des chaînes avec des avis différents le probleme du coup on ne parle pas du fond ou des problèmes pendant ce temps

Bonjour . Juste un constat , je regarde C NEWS et en maximum 1 / 2 heure , j'ai mes infos pour toute la journée avec les mêmes images et le même bla-bla suivant les intervenants . Par ailleurs , tout en étant d'accord avec leur ligne éditoriale , je suis à chaque fois excédé par leur " éphéméride " du jour , bien dirigée " Catho " pourquoi ce deux poids - deux mesures ? . Je constate quand même que c'est la seule chaine qui ne met pas la poussière sous le tapis contrairement à d'autres " journaleux " payés avec l'argent public .

Pour moi c' news est tombée dans le piège des chaînes dites de gauche en devenant leur miroir inversé. Aujourd'hui c news se targue d'être une émission anti politiquement correct, de libre expression alors que c'est juste une chaîne pour porter les idées du parti reconquête et mollement du RN. Il n'y a aucune impartialité et les sujets sont triés sur le volet. Par ailleurs, je note une baisse du niveau des invités, avant il y avait des intervenants plutôt intéressant type de vecchio...maintenant on a Rachel khan...

Je regarde régulièrement CNews et, globalement, j’apprécie vraiment le format et les débats proposés. Ce matin encore, j’écoutais une intervention de Michel Onfray sur l’anarchie positive, et le sujet était intéressant.

Mais il y a quand même un point qui me pose problème : le langage utilisé par certains intervenants, notamment en politique. Ils emploient souvent des termes très techniques ou trop complexes, qui ne sont pas toujours accessibles. Et du coup, ça rend la compréhension difficile.

Je pense qu’il faudrait qu’ils gardent en tête qu’ils s’adressent à tous les Français, pas uniquement à des personnes issues de grandes écoles comme l’ENA ou spécialisées en sciences économiques. Quand le discours devient trop compliqué, ça empêche de bien suivre et surtout de se faire un avis clair.

Ce n’est pas une question de niveau ou de compréhension, mais simplement de clarté. Un message peut être intelligent tout en restant accessible.

En revanche, je tiens à dire que j’aime beaucoup la chaîne. Les formats sont dynamiques, les sujets sont variés, et les débats sont ouverts. Et mention spéciale au présentateur, que je trouve vraiment excellent.

Je n'explique pas pourquoi la chaîne Cnews émet encore. L'Arcom est trop " cool"; Cette chaîne est manifestement le relais de la droite libérale conservatrice et de l'extrême droite ( Reconquête) et ils ne se privent pas à l'antenne de faire la promotion des candidats ( dernièrement avec Knafo). Aucune autre chaîne d'info, même si on sent des tendances, n'agit de même. Pour résumer : c'est une chaîne judéo-chrétienne d'extrême droite. Pas de confusion à faire avec le RN qu'il considère " trop socialiste". D'ailleurs les députés RN sont rarement invités... ils le sont parfois juste pour l'audiance.

Dans l'impossibilité d'exprimer un avis par le biais du site CNEW qui semble choisir, de plus en plus souvent, les méthodes de ses concurrents pourtant si ouvertement décriées, je suis contrait d'utiliser Trustpilot pour développer un sujet qui m'interpelle.

Je ne suis pas un anti de la chaine.
Cependant la ligne éditoriale de ce jour me déplait.
En effet, si la progression de mes revenus, depuis 2020, était égale à l'évolution du nombre de votants aux Municipales de ce jour, je ne me plaindrais pas.
Hélas, ceci est loin d'être le cas.
L'information diffusée, ce soir, est, je l'estime, une faute professionnelle, une erreur d'analyse, de la désinformation.
Le téléspectateur que je suis se désole que les annonces faites à 12h restent les mêmes à 18h alors que la situation a évoluée à contre sens.
Ne vous en déplaise.
Serait-ce de l'incapacité de se remettre en question?
Constat: 56% de votants à 20h représente une belle évolution par rapport à 2020!
Les français se sont déplacés pour voter en ce 15 mars 2026 de façon majoritaire!
Cela s'appelle la démocratie.
Nous pourrions éventuellement comparer aux Municipales de 1925 (ou autres), pourquoi pas, au hasard, soyons fous, lors desquelles des femmes ont été élues sans avoir le droit de vote... une aberration politique et historique de plus.
Nota bene aux Bobos parisiens et à France Info: En ruralité, plus personne ne se déplace pour voter contre et empêcher des listes uniques de remplir des tâches dont personne ne veut. Restons honnêtes et logiques.

Chut, 20h approche....

GL

C'est franchement scandaleux et intolérable

Par qui est géré les éoliennes France ? La majorité par des fonds de pension américaind et canadiens. Avec des éoliennes allemandes

est ce que le journaliste romain pourrais arrêter de taper ses feuilles debout sur son bureau qui résonnent dans son micro et qui est très désagréable à entendre merci

J'en ai vraiment marre de Pascal PRAUD, il se croit tout permis, coupant sans arrêt la parole à ses intervenants, c'est très désagréable, il croit qu'il a la science infuse, d'autant que les personnes qui viennent à son émission sont des gens de qualité, en plus avec sa minute Europe 1, quel bêtise, je change de chaîne c'est mieux

Encore une fois, M Praud, nous fait des remontrances, ne pas se précipiter dans les stations service, du carburant il y en a sauf que ce matin il a déjà pris 7 centimes
Il paraît que les stocks sont payés, c est même sûr.
A bon entendeur

Je regardais volontiers Cnews et l'heure des Pros... mais certains invités peu sympatiques et très agressifs comme Sarah Salmann me poussent à changer de chaine lorqu'ils sont invités par Pascal Praud.