Statsforvaltningen Avis 109

Hele vejen igennem en katastrofe.

familieretshuset ankelstyrelsen civilstyrelsens direktør og ledelse
Fyert alle vægsmål økonomisk advokat
2007 års 2050 løgen historie alle medaerbjder kontor chef vægsmål

Det som jeg troede skulle være en simpel sag, er stadig ikke afsluttet. Jeg sendte en ansøgning om forhøjet børnebidrag i februar 2023, og sagen er stadig ikke afsluttet. Familieretshuset bliver ved med, at give min x-mand nye frister for at indsende yderligere oplysninger.... Overvejer kraftig at sende en klage til Folketingets ombudsmand.

Inkompent arbejde af en sagkyndig.
Til alle i skal bare holde jeres barn fra vuggestue og eks partner så barnet kan knytte sig mest til dig.
Så holder retten med dig.

Så skal man ikk have et arbejde da arbejde kan gøre det mere besværligt at hente og aflever barnet fra vuggestue.
Så hvis man ikk har et arbejde så der fordel.

Uprofessionel og fordømmelse samt krænkende adfærd.
Det familieretsligesystem er en skandale med store traumatisk følger for børn og fædre samt børnenes familie på fars side.
Det familieretsligesystem overholder ikke menneskerettigheder eller børnekonventionen. Det er et totalt ødelæggende system.
Der bør ansættes mennesker som er faglige kompetent og som selv lever I velfungerende famililer og som selv besidder en høj grad af livserfaring samt etik og moral.
Føj for en skadeligt system.

Jeg er far til en dreng på snart 1år som fra den ene dag til den anden blivet taget fra mig af ex kæresten, på trods af at ALLE hende påstande mod mig bliv fejet væk blot af jeg fremviste dokumentation, samt deres indhentet oplysninger fra alle instanser som skulle kunne be/afkræfte de mange påstande moren har løjet og fundet på, alle er blevet affejet, men alligevel går de ind for 13 gange samværschikane fra morens side uanset dokumenter lavet af fmrhuset selv om samvær aldrig er overholdt af hende er de ligeglad, men moren forfalsker 1 gang at jeg ikke skulle udlevere og jeg bliver nægtet samvær med mit barn, selvom jeg har dokumentation på den gang at jeg ville aflevere. bedste råd jeg kan give til kommende forældre der kommer her ind, OPTAG ALT, de lyver og bedrager, underskriv intet din advokat ikke har kigget på de vil prøve at snyde dig til underskrift på bopæl/samvær og andet, tilbagehold dit barn, de er ligeglad om du realt gør det, de har en lille håndbog de følger alligevel, desværre viser mange anmeldelser sig herinde at dette er de ligeglad med min oplevelse var Ringkøbing, dette vil advokater også fortælle dig, tilbagehold og bare lyv om hvorfor så får du dit barn.
jeg går hermed til et nyhedsbureau da jeg har optagelse fra sagsbehandleren som siger de ikke vil fjerne samværet samme dag, også gør hun det alligevel bagefter, så kan de komme frem i medierne for hvem de virkelig er.

Ubeskrivelig upartisk sagsbehandling gennem mange år. Opslidende mentalt og fysisk. Barnet har ar på sjælen. Sagsmappen blev så stor og tung at den er smidt i brandbart. Heldigvis ikke længere behov for denne krænkende behandling. Min datter vil fortsat ikke se sin far selvom hun er blevet 20 år. I har fejlet noget så grusomt i jeres sagsbehandling år efter år. Derfor denne bemærkning.
Håber der er mere lydhørhed for andre forældre end jura som I selv opfinder. Fx piloter og sømænd særlige regler.

Bare nul.. Føler mig SLET ikke hørt.

Rådgivningen i FRH er uhyggelig inkompetent. Spørger man om råd og muligheder ricikerer man at blive trukket i familieretten. De to instanser bekriger hinanden. Men at blive trukket i retten for at følge FRH anbefalinger er groteskt.
En børnesagkyndig samtale er et overgreb. Min ene dreng dage at der ikke var kontakt med den børnesagkyndige. Hun havde åbenbart talt med hans far forinden og skulle derfor spørge ham direkte på vegne af hans far hvad han forstod ved ordet ( selvbestemmelse)
Drengen kunne ikke tage hende alvorligt og pjattede, hvilket blev nedfældet!! Den ældste kom derfra og kunne intet genfortælle. Han vidste ikke hvad der var nedfældet. Spørgsmålene havde været ledende og han ville have den anuldrdt. Det kunne han så ikke. Ddet hele virkede som et voldsomt overgreb på begge børn.
Nummeret de kunne kontakte børnesagkyndige på var til børneskilsmissetelefonen der havde ændrede åbningstider. Den var itu så der blev svaret- vi kan ikke høre dig og derefter lagt på.
Børns vilkår blev inddraget for at ændre det nedskrevede og misforståelserne fra børnesagkyndige.
Hun ville ikke respekterer at jeg ikke ville lade børnene tale alene med hende mere uden bisidder.
Børnene skulle derefter koordinerer hvornår de voksne havde sammenfaldende tider hvor et møde var muligt. Det to så flere måneder at få lavet tillægsudtalelserne. Der blev også lavet en bekymringsunderretning til kommunen angående det dårlige samarbejde mellem forældrene. Der blev tilføjelserne ikke fremsendt før aftenen før og derfor ikke til rådighed for kommunens sagsbehandler.
Et helt og aldeles forfærdeligt sted som burde anmeldes for psykisk overgreb på børn.

Behøver man skrive noget. Det er jo ikke nogen hemmelighed hvad problemet er.

Når man som "normal" dansker aldrig har haft berøring med dette system og så lige pludselig hører historier om, hvordan samværsforældre (95% fædre) bliver behandlet, så tror man ganske enkelt ikke på historierne.
Når man så selv bliver aktør i en samværssag, så kan man til sin store gru 😱😱 konstatere, at virkeligheden langt overstiger fantasien.
Som samværsforælder er du RETSLØS.
Hvis bopælsforælderen (typisk mor) har sat sig for, at far ikke skal se barnet, og til dette bl.a. inddrager vanvittige beskyldninger om alt mellem himmel og jord, så bliver du som far kørt over af en damptromle.

Det er SÅ VANVITTIGT, at man ikke kan finde ord for Familieretshusets manglende neutralitet og manglende faglighed.

Jeg vil ALDRIG kunne anbefale Familieretshuset til nogen.
Og nej, det er ikke KUN fordi, jeg personligt har dårlige erfaringer med Familieretshuset. Jeg har efterfølgende haft kontakt til 50-75 forsk. fædre (samværsforældre). De har alle sammen samme historie at fortælle.

Man bliver ødelagt som menneske. Hvis man ikke var syg, så bliver man det. De lukker øjnene for den smerte, de påfører fædre, der med Familieretshusets fulde accept og billigelse bliver frarøvet deres børn.

Det er en skændsel for fædres retssikkerhed.

De kan aldrig hjælpe/ svare på ens spørgsmål når man ringer:(
Trods man altid venter mindst en time i kø, også selvom man ringer lige når de åbner..
Det er helt galt:( Man skal vente flere måneder (4) uden at blive indkaldt til møde..
Synes det er trist, at det ikke er mere styr på det, og dem der sidder ved telefonen ikke ved noget om nogen ting...
Der burde simpelthen gøres noget.

I will not waste to much time writing about these people and this terrible Danish government agency, I’ve wasted so much time already.

These heartless monsters have kept me from my beautiful daughter for over 2 years now. They ignored Australian court orders giving me access to my daughter and have clearly exercised a gender and culture bias in blindly supporting her application for 100% time and 100% right over our daughter.

I wasted hundreds of thousands of kroner and did everything in my power to just get time with my kid - but the staff are man hating and racist.

I give these people and this place the same rating as a Jew gives to the holocaust ... because they intentionally mislead truth, ignore both law and common sense and they intentionally cause immense suffering on many many people ... including me and my beautiful kid

Terrible

Var nød til at give en stjerne, mindre tillader Trustpilot ikke.

Du finder ikke en mere børnefjendsk og misandrisk instans i DK. Virker som om de sætter ære i at eskalere en komflikt.

De læser ikke op på sagerne og vælger i ca 85% af tilfældene at stole blindt på moderen, uanset om det er er hende som er årsag til både konflikt og problemer for et fælles barn.

Glem alt om dit barn og lovgrundlag, fornuft og klynk(hvis du er kvinde) - så er du sikret medhold.

Stedet burde lukkes og mange ansattte derude burde retsforfølges....
De slipper kun afsted med det pga at Danmark ikke har en forvaltningsdomstol.

I sidste ende er det vores børn som taber.

Statsforvaltningen har medvirket til velfærdsfortabelse og ulovligheder af et sådant omfang, at den dag, det lykkes os at rejse sager ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, da vil Danmark stå med et så stort problem, at det vil runge i hele det internationale miljø. Jeg har nu gennem 25 år arbejdet som menneskerettighedsforkæmper for at udvirke det - og sammen med hundredvis af dygtige mennesker, skal det nok lykkes at stoppe dette terrorregime af ubegribelig inkompetence og ondskab.

Hermed følger side 126 & side 212 af samlet 214 A4 ialt "indtil videre" DER ALLE BLIVER LAGT PÅ EN DOMMERS BORD.

Side 126..

“Jeg følger bare regler”
Dermed peger pilen på Arbejdsgiveren.
Al dokumentation/bevis omkring ovenstående er i dette enormt lange dokument. Hvor familieretshuset IKKE fremstår som et “familieretshus”
I har ændret navn.. Det tyder på at det som udgangs er det eneste! Men da det hed Statsforvaltningen havde DE IKKE disse store skandaler. Måske havde de. Det er ihvertfald argument for at skifte navn.
Alt andet lige er de i hvertfald EN SUPER SKODFABRIK!!
Tænk over at hvis jeg ikke stod fast og fik ALT frem på bordet og ikke havde dokumenteret så meget ville jeg selv “uden tvivl” føle at det KUN er mig der bliver “straffet” (!!) -Og JEG betaler for det!!

Dette dok er startet for ca 6 år siden. UDELUKKENDE FORDI, at alt hvad jeg søgte om frigivelse af mine egne penge til. Om det så var penge til en genoptræningsmaskine eller ønsket om få en ny økonomisk værge
BLEV ANSØGNINGEN AFVIST!!
Der er nu gået ALT for lang tid.
ALT for længe har jeg siddet stille og lavet avis for, at få noget andet, at tænke på.
Nu er der bare gået flere år.
Omkring 800 A4 sider der udelukkende er skrevet og lavet med venstre hånd (dvs i meget lang, ved ikke konkret hvor længe) har jeg kun skrevet hvert et ord med venstre tommeltot. Mine andre fingre holdt jeg øverst på tastaturet fordi mit dobbelsyn ellers ville gøre at jeg ville lave mange tastefejl og så ville de dårlige tanker indfinde sig i mit hoved. Til sidst blev det en dårlig vane.
Men havde ikke drømt om at der ville gå så lang tid. Min venstre tommelfinger er dermed nedslidt og har nu 12/10 EKSTREMT tiltagende smerter)
DET siger noget om hvor nedslidt håndleddet er. Havde jeg brugt højre hånd ville jeg være fastholdt i de dårlige tanker.
Flere år uden rygstøtte siger noget om hvor overbelastet min len er og hvordan fremtiden bliver.
Ca 15 mio skridt i underskud siger noget om tilstanden på mine knæ.

Indholdet i dette dok siger noget om hvor dyrt og smertefuldt
mit liv bliver!

Side 212
Den UFATTELIGE TUR siger noget om at de økonomiske værger tror de ER så cool og beskytter sig selv ved at beskylde deres arbejdsgiver. -Selvom arbejdsgiveren MÅSKE gerne vil være”EN VEN INØDEN”

Som sagt de har jo få simple regler. Efter ca 10 år begynder nogle af de økonomiske værger TYDELIGVIS at skade virksomheden.

I VED JO GODT SELV AT DE ØKONOMISKE VÆRGER HAR BRUDT REGLER I VÆRGELOVEN OG MARKEDSFØRINGSLOVEN!!

Så H E L V E D E kommer UDEN TVIVL til at falde ned over Familieretshuset PGA DERES EGNE ANSATTE!!!

I en hvilken som helst anden virksom er det yderst vigtigt at have “Gl ansatte”. Bare ikke i familieretshuset!!

Familieretshuset BURDE fra start af gøre klienterne opmærksom på AT DE ER PÅ KLIENTENS SIDE OG AT DE ØNSKER AT GØRE DET GODT FOR DEM AT VÆRE UNDERFAMILIERETSHUSET. “Hjælp os så vi kan hjælpe “DIG”ved hver gang at sætte post @ familieretshuset.dk på mailen til den økonomiske værge”.

Der burde da være en regel når en økonomisk værge har været ansat i 10 år bliver ALLE klienters navne på de klienter, den pågældende økonomiske værger får tildelt, sendt til en anden. Som så laver tjek på klienterne min hvert halve år for lige at måle temperaturen og se om den økonomiske værge skader virksomheden eller ikke. VED AT LÆSE AKTINDSIGTEN FOR FAMILIERETSHUSET EN FORNEMELSE AF ARBEJDSKLIMAET!!!
Så klienterne bliver beskyttet og en økomisk værge der er på dybt vand bliver hævet i land inden det går galt.

Det er trods alt klienterne der betaler de økonomiske værgers løn og sørger for at familieretshuset kan løbe rundt.

Ansat i over 21 år skulle man tro at den ansatte er ORDENTLIG men personen er højest sandsynligt en idiot der skader virksomheden!

Det handler ikke om at vise mistillid til de økonomiske værger men om at sikre VIRKSOMHEDENS OVERLEVELSE!!
Det ER alt afgørende for en ledelse!!

Ordene er blot: ALMINDELIG SUND FORRNUFT!

FML fortjener ikke engang 1 stjerne.

Nu har jeg kigget igennem deres score her på siden, og det er skræmmende at læse hvad folk har været igennem. Tænk sig at offentlighedens system er så ringe og dårlig at der ikke bliver taget hensyn til barnets tarv som jo de skriver på deres hjemmeside er yderst vigtig. For ganske enkelt så lytter de ikke til barnets tarv. Er man mor så har man allerede vundet, så spar din tid, og penge på advokat fordi det er kvindelige sektorer i FML samt de kvindelige dommere som holder med moren. Skræmmende men sandt.

Trods for min egen sags som yderst var en rigtig god sag da jeg var 99 procent sikker på min datter på 11 ville ende hos mig. Pga Min datters udsagn til 2 børnesagkyndige,skole og kommune. Alt pegede i min retning. Og dog, er det moren der får medhold.

Er træt af de unge små tøser i FML som ikke selv har børn skal træffe så svære beslutninger for ens barn, samt deres evig lange ventetid som tog ialt 14 mdr til at sagen var sluttet. Man tør jo ikke kontakte dem igen.

Man bliver psykisk ramt, og der er ikke mere benzin i tanken for at prøve igen.

Jeg håber FML kommer i medier/pressen for det elendige stykke arbejde og tid der skal bruges på at få en sag kørt igennem.

Fra den første gang for syv år siden, da jeg måtte henvende mig til statsforvaltningen (familieretshuset) for at bede om lov til at se mit barn, har jeg oplevet et utal af sagsbehandlingsfejl, fastsættelser af samvær på baggrund af urigtige beskyldninger fra mors side og faktuelt forkerte oplysninger. Jeg har oplevet at ringe tre forskellige dage i en uge, tale med tre forskellige medarbejdere, stille dem det samme spørgsmål og få tre forskellige svar! Der er alt for ofte ingen konsensus eller styring på hvad reglerne omkring samvær egentlig er. Der har været ny sagsbehandler hver gang, og mor har fra start benyttet sig af strategien "jo højere konfliktniveau jeg kan få skabt, jo mindre samvær fastsætter sagsbehandler til far". Mor er blevet belønnet for at fremture med urigtige beskyldninger imod mig. Der er tale om en forskelsbehandling af mig, og når jeg igen og igen forklarer, at det mor siger er forkert får jeg svar som "jamen vi må som udgangspunkt gå ud fra at det mor siger er rigtigt". Sagsakter er blevet væk tre gange, jeg er ikke blevet parthørt på mors bemærkninger inden fastsættelse af samvær som er min ret osv osv. Der er ganske enkelt ikke kompetencer eller ressourcer i familieretshuset til at hjælpe os der har brug for hjælp. Barnets tarv er lige præcis det som IKKE er i fokus, når sagsbehandlere lader møder gå med at den ene part skal forsvare sig mod urigtige beskyldninger. Det er familieretshusets opgave at hjælpe, vejlede og træffe afgørelser der er til gavn for barnet. Ikke til gavn for den forælder der råber højest og som konsekvent ikke ønsker at samarbejde, blote fordi vedkommende har en interesse i at der ikke ER noget samarbejde.

Statsforvaltningen begår magtmisbrug og ulovlige vennetjenester i embedsførelse, og tillader at embedsmænd i
kommunerne, medvirker til udplyndring og bedrag for ca. 2,5 million kr., mod svært demente plejehjemsbeboere.

Statsforvaltningen er medskyldig i, at en 87 årig dianogsticeret svært dement plejehjemsbeboer, blev udnyttet og udplyndret for ca. 2,5 million kr.