Ich bin mega Zufrieden! :') immer wieder gerne! Die Ärztin eine sehr Kompetente und Freundliche Frau!!! :") die machte den Bluttest sehr gut, merkte ich nicht Mal den piksen! Außerdem, lief das Proze... Voir plus
Bien que nous ne vérifiions pas les affirmations individuelles, car les avis reflètent l’opinion personnelle des utilisateurs, certains avis sont accompagnés du statut « vérifié » lorsqu’il est possible de confirmer qu’une interaction avec l’entreprise a eu lieu. En savoir plus
Pour protéger l’intégrité de la plateforme, chaque avis, qu’il soit vérifié ou non, est analysé par notre logiciel automatisé 24 h/24 et 7 j/7. Il identifie et retire tout contenu qui enfreint nos conditions d'utilisation, y compris les avis qui ne se basent pas sur des expériences authentiques. Nous sommes conscients que nous ne pouvons pas tout détecter, et vous pouvez nous signaler tout élément qui aurait pu nous échapper. En savoir plus
Lisez les avis des autres
De Bioscentia-Patienten-App ist nur mit krampfhaft Bemühen bewältigbar. Selten sodass schlecht gemachtes erlebt. Das geht schon beim Scannen des QR-Codes los. Der Benutzername ist eine Zahlenfolge m... Voir plus
Bin sehr zufrieden. Wenn man nur einzelne, bestimmte Werte kontrollieren will, ist es sehr günstig und die Befunde sind schneller da als bei den meisten Ärzten. Auch Arztgespräche sind möglich, diese... Voir plus
Achtung an Privatversicherte!!! Meine Erfahrung ist, dass die Bioscientia immer mal wieder einige Positionen mit Zuschlag berechnet. Ist mir jetzt zum zweiten Mal passiert. Absolut willkürlich. Denn... Voir plus
Aucune trace de demande d’avis
Cette entreprise n’a pas invité ses clients à l'évaluer, donc les avis ne sont peut-être pas représentatifs.
Comment cette entreprise utilise Trustpilot
Découvrez comment les avis de l’entreprise sont collectés, notés et modérés.
NTV: Dr. Zinn: "Zwei Gruppen machen uns Probleme" - FAKE News???
Enttäuscht von Bioscientia!
Laut NTV berichtet Dr. Georg-Christian Zinn, Direktor des Hygienezentrums, dass durch die "steigenden Zahlen" richtigerweise zunehmende Beschränkungen zu erwarten sind. Er nimmt dabei den Begriff "Gefahrenquelle" der NTV-Angestellten unkommentiert an. Im weiteren Verlauf kritisiert er ausbleibende Hygienekonzepte bei Schulen. Ich frag mich nur, welche Schule sich aktuell noch keine Gedanken gemacht hat und glaube ernsthaft, die gibt es gar nicht, und wenn dann nur zu 1-2%, nicht der Rede wert, reine Angstmache meiner Ansicht nach. Ebenso redet Dr. Zinn von "Neuinfizierten" und den Berechtigungen der Reisewarnungen, die tausende von tourismusabhängigen Unternehmen in den Ruin stürzen werden.
Herr Dr. Zinn hat scheinbar die Grundregeln der Infektionskunde vergessen.
Die Tatsache, dass nicht zwischen Infektion und Erkrankung unterschieden wird, ist ein klarer Verstoß gegen die Infektionskunde, so Prof. Dr. Bhakdi! Per Definition ist eine Epidemie dann zu Ende, wenn die nationalen Referenzlabore keine Viren mehr finden. Das ist seit April der Fall! Das RKI verbucht SARS-CoV-2-positiv Getestete als COVID19 Fälle! Quelle: Kieler Nachichten v. 08.08.2020. Das Handeln und Reden ist wider jeder med. Wissenschaft und erinnert an betrugsähnliches Vorgehen. Noch dazu: Die WHO sagt, dass Asymptomatische gar nicht infektiös sind! Keine Symptome, keine Infektiösität. Des Weiteren sagt die WHO, dass Asymptomatische keine Maske tragen sollen. ^^
Bei der derzeitigen Niedrigprävalenz, überall, kann man von einer falsch-positiv Rate der Tests von 80%-90% ausgehen, vgl. meinbezirk.at "PCR-Test unzuverlässig"
Zudem, Herr Dr. Zinn. Sie wissen ganz genau, dass die "steigenden Zahlen" mit der massiven Ausweitung der Tests zu tun haben und das die PCR-Tests gar keine Infektion feststellen können und auch nicht zur klinischen Diagnose zugelassen sind. Von daher ist der ganze Kommentar für alle Zuschauer komplett irreführend.
Zitat BAG Schweiz (Gegenüber des dt. RKI), Seite 2 des "Merkblatt zur aktuellen COVID-19 Testung in der Schweiz":
"Die PCR (Polymerase-Kettenreaktion) ist eine NAT (Nucleic Acid Amplification Technology)-Methode, der modernen Molekularbiologie um in einer Probe vorhandene Nukleinsäure (RNA oder DNA) in vitro zu vervielfältigen und danach mit geeigneten Detektionssystemen nachzuweisen. DER NACHWEIS DER NUKLEINSÄURE GIBT JEDOCH KEINEN RÜCKSCHLUSS AUF DAS VORHANDENSEIN EINES INFEKTIÖSEN ERREGERS. Dies kann NUR MITTELS eines Virusnachweises und einer Vermehrung in der ZELLKULTUR erfolgen."
L’expérience Trustpilot
Tout le monde peut écrire un avis Trustpilot. Les auteurs d'avis peuvent les modifier ou les supprimer à tout moment et les avis sont affichés tant que les comptes utilisateurs respectifs sont actifs.
Nous avons des personnes dédiées et des technologies intelligentes pour nous aider à protéger notre plateforme. Découvrez comment nous combattons les faux avis.
En savoir plus sur le parcours des avis sur Trustpilot.
La vérification permet de s'assurer que des personnes réelles écrivent les avis que vous lisez sur Trustpilot.
Offrir des incitatifs en échange d'avis ou demander des avis de manière sélective peut fausser le TrustScore, ce qui va à l'encontre de nos conditions d'utilisation.








