Tjekdet Avis 

Skræmmende så mis ledende fakta tjek er. Fik dem på nakken over et billede jeg lagde op på Facebook af demonstrationerne i Holland imod nedlæggelsen af 30% af Hollands landbrug. Fakta tjek påstod billedet var fra en. Jeg citere "øl fest i Holland". Min onkel deltog i demonstrationen hvor billedet var fra, og kan understrege det ikke var en øl fest. Hvordan kan sådan et medie få så meget taletid fatter jeg ikke. Især ikke med det hype imod misinformationer. DE er indbegrebet af MISINFORMATIONER.

Tjekdet søger rationelt at undersøge fremsatte påstande, der umiddelbart virker usandsynlige. Tjekdet afslører mange forvrøvlede påstande. De anmeldere, der giver een stjerne, må være en del af det faktaresistente tumbesegment, der hærger verden. Denne påstand kunne Tjekdet undersøge!

Dette såkaldte "faktacheck" medie er præcis som Facebook faktachecking har indrømmet at være:...blot folk med bestaltede meninger og holdninger, som opretholder ét bestemt perspektiv, nemlig præcis det samme som mainstreamudbydernes holdning...det bør efterhånden vække flere og flere at "faktachecking kun blev en ting, da sandheden begyndte at slippe ud i offentligheden!

Det har været en meget positiv og yderst informativ omkring det forskellige emner. Jeg har været glad for at kunne dykke ned i jeres forskellige emner, som I faktatjekker. Det kan jeg godt lide. Gør det selv. Æder nemlig ikke alt rådt. Og især nu, hvor I bliver kritiseret så voldsomt af dem, der ikke kan lide fakta fordi det ikke kilder deres ører og stemmer overens med deres holdning og overbevisning, da de er forblændede i deres holdning. Det de anklager andre for - fx censur - det gør de selv - når det kommer til fx kommentarer til opslag inde på FB, så beder os om at stoppe med at kommenterer deres opslag eller også sletter de opslaget og ligger et magen til op. Tak for at I forsøger oplyse og komme med fakta. Sandheden er ilde hørt

Æhh det ser ud til at denne tjenestes anmelderser er lidt plaget af coronaskeptikeres forsøg på at smudse siden til (eller andre konspirationskritikere). Jeg synes det materiale der ligger der og ejerforhold/åbenhed om økonomi mm giver en del troværdighed.

Useriøs virksomhed som spænder ben for velbegrundende videnskabelige informationer.
Propaganda virksomhed financiered af danske stat

Cherrypicking, uvidenskabelig, subjektiv, statsbetalt propaganda.

Betalt propaganda af staten uden at overholde de gældne love om retten til fri tale. De skulle I fængsel efter min mening. Stats betalt cencur

Noget værre tis. Ved ikke hvor faktatjekkerne tjekker deres fakta, men man må da sige de ikke er kildekritiske overhoved 😂

Jeg bruger ofte Tjekdet og håber, man kan stole på dem.

Ikke mindst i forbindelse med Covid-19 spredes horribel og farlig misinformation af et lille fåtal uden sans for kildekritik. TjekDet efterprøver og tilbageviser ofte overlegent tåbelige usandheder fremsat af mennesker der ikke magter virkeligheden og graver dybe kaninhuller.

Ensidig kontrol og censur. Købt og betalt til at sikre at vi ikke får sandheden at vide.

Giver 1 stjerne for at kunne skrive at jeg ikke på nogen måde oplever firmaet som troværdigt!

Hvordan kan trustpilot give Tjekdet 3 stjerner når der kun er 1 anmelder der giver dem 1 stjerne. Jeg giver dem ingen, den jeg gav var for at kunne skrive dette spørgsmål. Er Trustpilot troværdig.???

Tak far. Tak for at oplyse os ignorante får omkring hvad der sandt eller falsk <3