ARN Avis 136

Tog upp mitt ärende som var ett solklart fall då jag stod för bevisen och motparten ljög om saker som bildbevisen sa emot, gav nedslag och hänvisade till en irrelevant paragraf.

Grov jämförelse:
Om ni sätter er i en ny bil och den delas på mitten så är det erat fel, inte tillverkarens..

Köpte bordet på Trademax som var skadat,anmälde samma dag.Efter ca 6 månader fick inte pengar tillbaka.Kontaktade Trademax mer en 10 gånger 2 gånger dem lovade att bilen ska hämta trasiga bord och 8 eller 9 gånger dem skulle skicka retur etiketer aldrig kom någon eller ringde och etiketer blev aldrig skickade.Inte till hem eller email adress,Nu kommer den roliga,anmälde händelse till ARN om par månader fick svar att transport myslikades och att trademax säger att dem skickade retur etiketer,fast dem har aldrig skickat dem.ARN tyckte det var okej att lura människor på 2500 om jag vill överklaga då måste jag betala 😁först trodde, det var April skämt. Nu kommer jag går vidare med polis anmäla och kommer också att undersöka beslut som ARN har tagit,det finns lagar som skyddar konsumenter . Om man skriver i Google om Trademax man kommer att läsa många bäretelse hur människor blev lurade av Trademax.

Värmepumpstvist, kompressor trasig i 10 månader, antagligen förlust av kylmedium, reparationsförsök 3 ganger utförda, allt dokumenterades i detalj, frågan är återköp eller yttterligare reparation, ARN beslut är att det inte finns några bevis för att värmepumpen är trasig, omprövning också avslags, ARN kolla inte handlingar, kostar tid och nerver, skadar konsumenten, absolut en besvikelse

Värdelös myndighet gör inte sitt jobb! Skamligt!

Jag har just läst igenom betygen för ARN här på Trustpilot och det jag har att bidra med är bara en ny upprepning på nästan alla de andra betygen. Ramen lite annorlunda men beslutet densamma. I mitt fall bifogade jag mer än 70 skriftliga bevis till min anmälan. Företaget hade i sitt yttrande lyckats få in 22 osanningar på en A4-sida utan ett enda bevis. Jag smulade sönder alla osanningarna med skriftliga bevis. Ändå var det företagets 22 osanningar som ARN tog hänsyn till. Mina bevis nämndes inte alls.
ARN:s beslut gick helt i företagets favör. Jag begärde omprövning. Naturligtvis blankt nej. Anmälde till Jo. De hann knappt öppna kuvertet innan jag fick ett nej. Därför kan ARN bara få det absolut lägsta betyget av mig.

De ta hänsyn till stora företagen eller bankerna mer än individer. Dåligt

Går väl inte att sätta minus 5 stjärnor på denna nämnd. Kan inte ens läsa innantill i anmälan och har Bl.a. en husvagnsmänniska som bedömer motortekniska fel! De tycker även det är ok att den stora bilkoncernverkstaden tar saker ur bilen och kastar, i detta fall den reklamerade motordelen! Tar hellre fasta på stora företags rena lögner i stället för fakta!
Inte ens resereklamationer klarar man trots klara besked i konsumentköplagen!
Varför finns dom??

Tycker det är helt ok att en butik tar betalt två gånger för att byta kedja utan att det ens är gjort. Ta betalt för byte av bakskärm utan att det är gjort. Det är dessutom ok att företaget tar betalt för saker som inte är beställda samt tar 7 månader på sig att skicka in batteriet och påstå att de gjorde det direkt och 7 månader senare skicka bild och säga att de ska skicka in. Jag skickar kvitton men de påstår att jag inte skickat in bevis. Motparten behöver inte bevisa någonting. Helt onödigt att slösa tid på att anmäla när de inte läser det som skickas in.

Jag fyller i uppgifter i 30 minuter och sedan hänger sig sidan. När den sedan till slut öppnar, ja då är alla uppgifter jag lagt in borta.
Klåpare är bara förnamnet.

Lägg ner ARN eller om strukturera, de anställda är så ambivalenta och trötta att de knappt kant hantera ett ärende i veckan...

De tar bara din tid och skyddar smutsiga företag oavsett hur allvarligt det är så e dessa rövare värre än paragraffryttarna för dom använder iallafall paragrafer😅

Man slössar bara sin tid, för jag hade 100 % rätt samt bevis som hjälpte inte att få mina pengar tillbaka.
Rekommenderar aldrig. Sämsta nämnden.

Jag vet faktisk inte varför ni finns ?
Meningslösa och dränerar på statens pengar....

Varför försvarar ingen på ARN detta usla betyg!
Tycker detta är bedrövligt! Har pratat med dom en gång och pratade med en tant som inte visste någonting! Lägg ner detta! Kvinnor i 70 års åldern som inte vet något???????

Man kan ej ge minus stärnor OM skulle jag ge så många jag skulle kunna !
I mitt fall o 2ggr o om nätkasino då jag bevisat dels 1 kasino ljuger + ett annat ärende så bevisar jag att jag skulle kunna sätta in pengar men kunde ändå sätta in 1000:-
O på ARNS hemsida står klart o tydligt dom gör om pröviningen om dom brustit !
Samt prövar dom ärendet även om motparten skiter i att svara !

O ändå lägger dom ner mina 2 fall SKRÄMMANDE!
Spelinspektionen hänvisar en till ARN o ARN skiter i det!

Men så går ju alla hand i hand med staten !
Men Spelinspektionen kan driva in miljoner i sanktionsavgifter o ARN näää!

ANMÄL dessa till DO o stäm dom !

Jag hade tvist med ett företag, som såg ut att vara svenskt, men var egentligen från Hong Kong. Långvarig fajt med företagets kundservice gav inget resultat. Så jag gav upp. Jag anmälde ärendet till ARN, med massor av bevis från min sida (jag hade absolut rätt!) . Men att de till o med skickade brev till företaget i Hong Kong, var överraskande. Och företaget ville först betala tillbaka bara en del av "stulna" pengar, men ARN skötte allt, så jag är helt skadefri nu.
Jag har fullt förtroende. ARN är den bästa instansen att vända sig till, när man inte själv längre orkar fajtas.

Jag rekommenderar att vid en tvist inte vända er till ARN.
Min ex sambos lägenhet brann ned och allt blev förstört. I lägenheten som jag hade bott i många år hade jag många saker såsom gemensamma möbler och föremål som jag valde att lämna kvar tillfälligt för barnens skull.
Försäkringsbolaget Folksam som först inte hade lust att ersätta mig då de ansåg att bevis saknades. Ändrade sig dock två gånger och ljög dessutom om min maxersättning vilket de påstod var 40000kr men sanningen var 80000kr.
Trots inskickade kvitton till Folksam samt två vittnen ansåg ARN att jag inte kunde bevisa att jag hade dessa saker som jag uppgav vilket inte var några konstiga saker utan normala såsom möbler husgeråd m.m.
Hur ska man som konsument kunna bevisa något som har brunnit upp?
Folksam tog sig ens tid att undersöka och kvitton samt vittnen räcker tydligen inte som bevis för ARN.
Visserligen fick jag lite ersättning ifrån Folksam men ett vad jag begärde vilket var 40000kr och de betalade ut 28000kr för ett helt hem.
Så ARN och Folksam är ett skämt och jag varnar alla att täcka försäkring hos Folksam och uppstår en tvist gå till domstol direkt istället föratt kontakta ARN som ställer helt absurda beviskrav.
Jag kommer aldrig någonsin mer att vända mig till ARN då denna instans är in- kompetensen personifierad. Jag är inte förvånad att betyget på Trustpilot ligger där det ligger.
Jag hoppas att denna kalleanka myndighet som puffade upp 1968 puffas ned igen och att pengarna som pumpas in till ARN läggs på något annat istället för lagrådens fikabröd och oförtjänt höga löner.

Jag fick jätte orättvis beslut angående mitt hår som blev förstörd av en salong. Svårt att bevisa på bilder hur håret ser ut i verkligheten. Det fattas kontor/myndighet som kan fatta beslut på plats i sådana äränden som mitt. Någon borde träffa en människa och bedöma i verkligheten. Det påverkade mig jätte mycket mentalt och ekonomiskt i samband med ännu värre förlust. Efter beslut som kom efter 7 månader jag känner mig ännu sämre :(... inte värd att kämpa, allt är så orättvis nuförtiden. Dom som skadar, lurar, fuskar vinner för ofta. En ärlig människa förlorar... och jag vågar inte mer gå till frisör tyvärr...

Här får man verkligen ingen hjälp. 😡 dags att avsäga sig svenska medborgarskapet man har ingen j***a rätt i detta 💩 land.

Man anmäler till er och det händer absolut ingenting. Ni vill inte göra det jobb. Ni har inte svarat på Mail. Eller gett någon respons på mina uppdateringar. Ni bryr er inte. Ni kan inte. Ni vill bara sitta och softa på jobbet hela dagarna. Själv skulle jag få sparken om jag höll på så.